Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para cinco días Junio con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 3127 Alta coincidencia

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor de la señora Silvia Cristina Terraza -a quien se le aceptó .la renuncia al cargo de de Prosecretaría Administrativa de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, a partir del 22 de junio de 2025-, correspondiente a cinco (5) días de la feria del mes de enero de 2008, trece (13) días de la feria del mes de enero de 2009, seis (6) días de la feria del mes de enero de 2011, siete (7) días de la feria del mes de enero de 2012, ocho (8) días de la feria del mes de enero 2017, cinco (5) días de la feria del mes de julio de 2017 y siete (7) días de la feria del mes de enero de 2018. 16-09377/25

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
01-10-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 206579
Voces
Resoluciones - Año 20253127
Resumen

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor de la señora Silvia Cristina Terraza -a quien se le aceptó.la renuncia al cargo de de Prosecretaría Administrativa de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, a partir del 22 de junio de 2025-, correspondiente a cinco...

Coincidencia encontrada

...Administrativa de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, a partir del 22 de junio de 2025-, correspondiente a cinco (5) días de la feria del mes de enero de 2008, trece (13) días de la feria del mes de enero de 2009, seis (6) días de la feria del mes de enero de 2011, siete (7) días...

Cita sugerida

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor de la señora Silvia Cristina Terraza -a quien se le aceptó .la renuncia al cargo de de Prosecretaría Administrativa de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, a partir del 22 de junio de 2025-, correspondiente a cinco (5) días de la feria del mes de enero de 2008, trece (13) días de la feria del mes de enero de 2009, seis (6) días de la feria del mes de enero de 2011, siete (7) días de la feria del mes de enero de 2012, ocho (8) días de la feria del mes de enero 2017, cinco (5) días de la feria del mes de julio de 2017 y siete (7) días de la feria del mes de enero de 2018. 16-09377/25 - Administración General del Poder Judicial 01-10-2025 00:00:00 - PJN 206579

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2025 Nro. 196 Alta coincidencia

El expediente Nº 15-04167/22, caratulado “Solicitud. Adquisición de televisores para salas de audiencias de diversos tribunales”. 1°) Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por la firma “CALRAD BOLTON SA”. 2°) Ratificar la Res. AG n° 4042/22, de fecha 01 de noviembre de 2022, e intimar a la empresa “CALRAD BOLTON SA” a pagar a este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, la suma de PESOS TRES MIL CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 3.042,95.-) en el plazo de CINCO (5) días hábiles desde la notificación de la presente resolución, en concepto de pérdida de garantía de oferta, equivalente al cinco por ciento (5%) de la suma ofertada para el Renglón 2 de la presente convocatoria, bajo apercibimiento de proceder a la ejecución de la garantía constituida mediante pagaré ─Nota de ingreso n° 218/22, obrante a fojas 366─, conforme lo previsto en el inciso 1º del artículo 149 del Reglamento de Contrataciones del Consejo de la Magistratura, aprobado por Resolución CM n° 254/15. 3°) Hacer lugar al recurso interpuesto por la firma “FAG SISTEM SA”, como denuncia de ilegitimidad regulada en el artículo 1°, inciso e, sub inciso 6 de la Ley n° 19549. 4°) Hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico interpuesto por la firma “FAG SISTEMS SA”, en cuanto a su solicitud de no ejecución de su garantía de oferta por el monto cotizado en el Renglón 1 ─ÍTEM I─ de la presente convocatoria. 5°) Rechazar el planteo de la firma “FAG SISTEMS SA”, en cuanto a su solicitud de no ejecución de su garantía de oferta por el monto cotizado en el Renglón 1 ─ÍTEM II─ y en el Renglón 2 de la presente convocatoria. 6°) Intimar a la empresa “FAG SISTEMS SA”, a pagar a este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, la suma de PESOS DIEZ MIL TRESCIENTOS NOVENTA ($ 10.390,00.-) en el plazo de CINCO (5) días hábiles desde la notificación de la presente resolución, en concepto de pérdida de garantía de oferta, equivalente al cinco por ciento (5%) de la suma ofertada para el Renglón 1 ─ÍTEM II─ y el Renglón 2 de la presente convocatoria, bajo apercibimiento de proceder a la ejecución de la garantía constituida mediante pagaré ─Nota de ingreso n° 218/22, obrante a fojas 366─, conforme lo previsto en el inciso 1 del artículo 149 del Reglamento de Contrataciones del Consejo de la Magistratura, aprobado por Resolución CM n° 254/15. Regístrese, notifíquese y remítanse las actuaciones a la Administración General para la continuación del trámite. Res. 196/25.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
15-10-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 207166
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2025196
Resumen

Expediente Nº 15-04167/22, caratulado “Solicitud. Adquisición de televisores para salas de audiencias de diversos tribunales”. 1°) Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por la firma “CALRAD BOLTON SA”.

Coincidencia encontrada

..., de fecha 01 de noviembre de 2022, e intimar a la empresa “CALRAD BOLTON SA” a pagar a este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, la suma de PESOS TRES MIL CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 3.042,95.-) en el plazo de CINCO (5) días hábiles desde la notificación de...

Cita sugerida

El expediente Nº 15-04167/22, caratulado “Solicitud. Adquisición de televisores para salas de audiencias de diversos tribunales”. 1°) Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por la firma “CALRAD BOLTON SA”. 2°) Ratificar la Res. AG n° 4042/22, de fecha 01 de noviembre de 2022, e intimar a la empresa “CALRAD BOLTON SA” a pagar a este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, la suma de PESOS TRES MIL CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 3.042,95.-) en el plazo de CINCO (5) días hábiles desde la notificación de la presente resolución, en concepto de pérdida de garantía de oferta, equivalente al cinco por ciento (5%) de la suma ofertada para el Renglón 2 de la presente convocatoria, bajo apercibimiento de proceder a la ejecución de la garantía constituida mediante pagaré ─Nota de ingreso n° 218/22, obrante a fojas 366─, conforme lo previsto en el inciso 1º del artículo 149 del Reglamento de Contrataciones del Consejo de la Magistratura, aprobado por Resolución CM n° 254/15. 3°) Hacer lugar al recurso interpuesto por la firma “FAG SISTEM SA”, como denuncia de ilegitimidad regulada en el artículo 1°, inciso e, sub inciso 6 de la Ley n° 19549. 4°) Hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico interpuesto por la firma “FAG SISTEMS SA”, en cuanto a su solicitud de no ejecución de su garantía de oferta por el monto cotizado en el Renglón 1 ─ÍTEM I─ de la presente convocatoria. 5°) Rechazar el planteo de la firma “FAG SISTEMS SA”, en cuanto a su solicitud de no ejecución de su garantía de oferta por el monto cotizado en el Renglón 1 ─ÍTEM II─ y en el Renglón 2 de la presente convocatoria. 6°) Intimar a la empresa “FAG SISTEMS SA”, a pagar a este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, la suma de PESOS DIEZ MIL TRESCIENTOS NOVENTA ($ 10.390,00.-) en el plazo de CINCO (5) días hábiles desde la notificación de la presente resolución, en concepto de pérdida de garantía de oferta, equivalente al cinco por ciento (5%) de la suma ofertada para el Renglón 1 ─ÍTEM II─ y el Renglón 2 de la presente convocatoria, bajo apercibimiento de proceder a la ejecución de la garantía constituida mediante pagaré ─Nota de ingreso n° 218/22, obrante a fojas 366─, conforme lo previsto en el inciso 1 del artículo 149 del Reglamento de Contrataciones del Consejo de la Magistratura, aprobado por Resolución CM n° 254/15. Regístrese, notifíquese y remítanse las actuaciones a la Administración General para la continuación del trámite. Res. 196/25. - Consejo de la Magistratura 15-10-2025 00:00:00 - PJN 207166

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 4315 Alta coincidencia

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a cuatro (4) días de la feria judicial del mes de enero y ocho (8) días de la feria judicial del mes julio del año 2014; quince (15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días de la feria judicial del mes de julio del año 2016; dieciséis (16) días de la feria judicial del mes de enero y cinco (5) días de la feria judicial del mes de julio del año 2018; y siete (7) días de la feria judicial del mes de enero del año 2020, por haber operado el plazo de caducidad del derecho a solicitar la correspondientecompensación dineraria, conforme lo dispuesto por la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación N° 24/2022. 16-14471/25

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
26-12-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 208742
Voces
Resoluciones - Año 20254315
Resumen

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a...

Coincidencia encontrada

...15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días de la feria judicial del mes de julio del año 2016; dieciséis (16) días de la feria judicial del mes de enero y cinco (5) días de la feria judicial del mes de julio del año 2018; y siete (7) días de la feria...

Cita sugerida

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a cuatro (4) días de la feria judicial del mes de enero y ocho (8) días de la feria judicial del mes julio del año 2014; quince (15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días de la feria judicial del mes de julio del año 2016; dieciséis (16) días de la feria judicial del mes de enero y cinco (5) días de la feria judicial del mes de julio del año 2018; y siete (7) días de la feria judicial del mes de enero del año 2020, por haber operado el plazo de caducidad del derecho a solicitar la correspondientecompensación dineraria, conforme lo dispuesto por la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación N° 24/2022. 16-14471/25 - Administración General del Poder Judicial 26-12-2025 00:00:00 - PJN 208742

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 60656 Alta coincidencia

ASCAZURI ESTER MARTA C/ ARRAYAGO MARIA ANGELICA Y OTROS S/ ESCRITURACION

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - Azul (Cc0001 Az)
Fecha
2016-04-14
Cita digital
132533
Voces
En la Ciudad de Azul, a los 14 días del...Qu 18M 18 aP 31ªUF 2Pol 00-02, con matrícula 44278/2 de Tandil. En su escrito...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva
Resumen

En la Ciudad de Azul, a los 14 días del mes de Abril de 2016 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma.

Coincidencia encontrada

... escribanía Cifuentes un boleto de compraventa con Santiago Benjamín Heredia por el inmueble referido. El precio de venta se estimó en Pesos ochenta y cinco mil ($ 85.000) estableciéndose un pago de $ 17.000 como principio de ejecución del contrato y un saldo de $ 67.000 al momento de la escrituración con entrega de la posesión del...

Cita sugerida

ASCAZURI ESTER MARTA C/ ARRAYAGO MARIA ANGELICA Y OTROS S/ ESCRITURACION - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - AZUL (CC0001 AZ) 2016-04-14 - 132533

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 132500 Alta coincidencia

ÁVILA, PABLO C/ LITZ, JUAN CARLOS Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Mar del Plata (Cc0102 Mp)
Fecha
2016-10-27
Cita digital
139951
Voces
REGISTRADA BAJO EL Nº 259-S Fo. 1385/9 Expte. Nº 132500...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva132500
Resumen

REGISTRADA BAJO EL Nº 259-S Fo. 1385/9 Expte. Nº 132500 Juzgado Civil y Comercial N°10 En la ciudad de Mar del Plata, a los 27 días del mes de octubre de dos mil dieciséis reunida la Excma.

Coincidencia encontrada

...so los autos en secretaría de este Tribunal (v. 595), el actor incumplió la carga de presentar la fundamentación dentro de los cinco días de conformidad con lo normado en el art. 255 inc. 1° del CPC. La jurisprudencia tiene dicho que « según claramente se desprende del digesto formal, las apelaciones que hayan sido concedidas con efecto...

Cita sugerida

ÁVILA, PABLO C/ LITZ, JUAN CARLOS Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MAR DEL PLATA (CC0102 MP) 2016-10-27 - 139951

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 85773 Alta coincidencia

GONZALEZ OSCAR VICENTE C/ ADAMKJEWICZ ROMINA ELIZABETH Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Iii - San Martin (Cc0003 Sm)
Fecha
2025-07-03
Cita digital
195017
Voces
"GONZALEZ OSCAR VICENTE C/ ADAMKJEWICZ ROMINA ELIZABETH Y OTROS S/...en la data 26/03/2025, surge la constancia de diligenciamiento, en...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria85773
Resumen

"GONZALEZ OSCAR VICENTE C/ ADAMKJEWICZ ROMINA ELIZABETH Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)" Gral. San Martín.

Coincidencia encontrada

...ara la descarga de la presentación y la documentación correspondientes será de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación. A partir del día hábil inmediato posterior al del vencimiento del término indicado comenzará a correr el plazo para contestar el traslado respectivo...”. Términos ratificados y generalizados, con posterioridad en la Resolución 1968/21.- A mayor abundamiento...

Cita sugerida

GONZALEZ OSCAR VICENTE C/ ADAMKJEWICZ ROMINA ELIZABETH Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - SAN MARTIN (CC0003 SM) 2025-07-03 - 195017

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 37829 2020 Alta coincidencia

Metalurgica Campisi Srl C/ Municipalidad de San Antonio de Areco S/ Pretension Anulatoria - Otros Juicios

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2020-05-07
Cita digital
178873
Voces
Expte. Nº 37829.- Autos: METALURGICA CAMPISI SRL C/ MUNICIPALIDAD DE...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 37829 2020
Resumen

Expte. Nº 37829.- Autos: METALURGICA CAMPISI SRL C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS.- Mercedes, 7 de Mayo de 2020.CS AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados "METALURGICA CAMPISI SRL C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS", expediente Nº 37829, en...

Coincidencia encontrada

... bases generó una nueva demora por parte de ambos contratantes que no dio lugar a ningún reclamo hasta que intempestivamente el Sr. Stupiello envía carta documento dando un plazo de cinco días para la instalación del galpón, a lo que su mandante contestó que le resu

Cita sugerida

Metalurgica Campisi Srl C/ Municipalidad de San Antonio de Areco S/ Pretension Anulatoria - Otros Juicios - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2020-05-07 - 178873

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 61157 Alta coincidencia

MORALES NATALIA ARACELI C/ FEREZ LUIS ALFREDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - Azul (Cc0001 Az)
Fecha
2016-10-06
Cita digital
139290
Voces
En la Ciudad de Azul, a los 6 días del...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva61157
Resumen

En la Ciudad de Azul, a los 6 días del mes de Octubre de 2016 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma.

Coincidencia encontrada

..., y/o quienes resulten titulares del negocio de venta de automotores ubicado en calle Avda. Ituzaingo N° 2541 de Olavarría, por la suma de Pesos dieciséis mil setecientos ochenta y cinco con 04/100 ($ 16.785, 04.-), con lo que en más o menos pudiera corresponder. Refiere la actora en su escrito inicial obrante a fs. 33/40vta. que con...

Cita sugerida

MORALES NATALIA ARACELI C/ FEREZ LUIS ALFREDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - AZUL (CC0001 AZ) 2016-10-06 - 139290

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 50218 B Alta coincidencia

Pereyra, Jorge Saúl c/Provincia de Buenos Aires s/Incidente de determinación de monto de indemnización

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2000-12-13
Cita digital
118808
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso administrativaSentencia DefinitivaB 50218 B
Resumen

A C U E R D n la ciudad de la Plata, a los trece días del mes de diciembre de 2 mil, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pisano, Pettigiani, San Martín, Negri, Hitters se reúnen los...

Coincidencia encontrada

... señor Pereyra y posteriormente resolvió aplicarle la sanción de treinta y cinco días de suspensión en el empleo en reemplazo de la medida expulsiva que este Tribunal había anulado (resol. 78.079/94, agregada a fs. 132/133 de la causa principal). Posteriormente, el actor promovió este incidente, en el que procura se determine el monto de la indemnización que...

Cita sugerida

Pereyra, Jorge Saúl c/Provincia de Buenos Aires s/Incidente de determinación de monto de indemnización - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2000-12-13 - 118808

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2024 Nro. 3899 Alta coincidencia

Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera a acceder a lo solicitado y liquidar la suma total de PESOS DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS ($2.175.437-53) a favor de Lucas Montesanto ($628.474-63) en concepto de cinco días de viáticos ($257.827-15)- gastos de combustible ($355.600-00) y peajes ($15.047-48); Lorenzo Piazza- Francisco Zelaya- Guillermo Crego- Diego Anfosso- Sergio Bernaudo y Cristian Petrasso ($257.827-15) en concepto de cinco días de viáticos. 15-12814/24

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
14-10-2024 00:00:00
Cita digital
PJN 180663
Voces
Resoluciones - Año 20243899
Resumen

Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera a acceder a lo solicitado y liquidar la suma total de PESOS DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS ($2.175.437-53) a favor de Lucas Montesanto ($628.474-63) en concepto de cinco días de viáticos ($257.827-15)- gastos...

Coincidencia encontrada

...e Administración Financiera a acceder a lo solicitado y liquidar la suma total de PESOS DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS ($2.175.437-53) a favor de Lucas Montesanto ($628.474-63) en concepto de cinco días de viáticos ($257.827-15)- gastos de combustible ($355.600-00) y peajes ($15.047-48); Lorenzo Piazza- Francisco Zelaya- Guillermo...

Cita sugerida

Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera a acceder a lo solicitado y liquidar la suma total de PESOS DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS ($2.175.437-53) a favor de Lucas Montesanto ($628.474-63) en concepto de cinco días de viáticos ($257.827-15)- gastos de combustible ($355.600-00) y peajes ($15.047-48); Lorenzo Piazza- Francisco Zelaya- Guillermo Crego- Diego Anfosso- Sergio Bernaudo y Cristian Petrasso ($257.827-15) en concepto de cinco días de viáticos. 15-12814/24 - Administración General del Poder Judicial 14-10-2024 00:00:00 - PJN 180663