Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: ... medina jose luis queja en juzgado federal de viedma remite actuaciones numero expediente 18875 03 caratula medina jose luis queja en juzgado federal de viedma remite actuaciones fecha 02 04 2004 numero de sentencia 52 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 18875 03 stj sentencia 52 procesado medina jose luis delito estafas reiteradas objeto recurso de queja voces fecha 02 04 04 firmantes balladini firma por comision de servicios lutz sodero nievas en abstencion ma de abril de 2004 visto las presentes actuaciones caratuladas medina jose luis queja en juzgado federal de viedma remite actuaciones expte 18875 03 stj puestas despacho para resolver y considerando 1 que por sentencia obrante fs 565 578 de los autos principales la camara en lo criminal de viedma condeno jose luis medina la pena de tres anos de prision efectiva accesorias legales y costas por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de estafas reiteradas siete hechos arts 172 y 55 del c p contra lo asi decidido la defensora oficial del imputado doctora marta gloria ghianni interpuso recurso extraordinario de casacion fs 592 612 del principal cuya denegacion obrante fs 614 615 y vta de aquel motiva la queja sub examine 2 que en los fundamentos de la resolucion impugnada el quo expresa que rechaza el recurso por advertir que tiene idoneidad suficiente para habilitar la via recursiva sostiene en tal sentido que la defensora solo reedita cuestiones de hecho y de derecho ya resueltas por el tribunal y que los motivos del memorial casatorio pretenden revalorizar cada uno de los elementos de prueba y cuestionar su eventual fuerza de conviccion finalmente concluye en que la defensa manifiesta una discrepancia de opinion y afirma que la sentencia tiene adecuada fundamentacion del tipo penal y resguarda el principio de legalidad 2 3 que su turno la quejosa aduce que el organo jurisdiccional se abroquelo en una dogmatica y cerrada posicion lo que importa una situacion de privacion de justicia luego realiza una reiteracion integra del contenido de su recurso de casacion para finalizar con la transcripcion textual del petitorio del recurso principal 4 que entrando ya en el analisis del escrito recursivo en cuestion se advierte que puede ser acogido favorablemente ello atento que los argumentos vertidos por el recurrente resultan insuficientes para destruir los motivos expuestos por el quo en la resolucion denegatoria y ello de por si bastara para rechazar el remedio incoado este cuerpo ha sostenido reiteradamente que para la procedencia del recurso de queja resulta condicion sine qua non que el mismo rebata adecuada y contundentemente la fundamentacion de la denegatoria de la casacion incoada con el fin de demostrar la ilegalidad del auto atacado por el remedio de hecho hay que destacar que la finalidad de la queja radica en discutir en el plano de la opinabilidad subjetiva las razones de la denegatoria sino acreditar de manera fundada y pormenorizada su sinrazon conf stj giaconi se 127 00 con cita de abraham se 11 99 en efecto la defensa se dedica reiterar lo argumentado en el recurso principal pero lo hace sin aportar los minimos elementos indispensables que pudieran llevar su parte demostrar el yerro en que habria incurrido el denegante en este sentido este superior tribunal ha expresado reiteradamente que el recurrente solo se limita 3 transcribir en su remedio de hecho los argumentos sostenidos en el principal para posteriormente efectuar la critica ello impide la procedencia de la queja ya que de esta forma aparece como desconocido uno de los principios rectores de aplicacion en el recurso en el resulta pertinente repetir las razones que fundaron la casacion sino que en esta instancia el quejoso debe refutar en forma adecuada los argumentos expuestos al pronunciarse sobre la inadmisibilidad del recurso intentado cf stj flores se 31 del 11 6 98 con cita de se 10 97 en autos zapata tambien de este tribunal por l Jurisprudencia - Pcia. Río Negro ... MEDINA JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S REMITE ACTUACIONES Número expediente 18875 03 Carátula MEDINA JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S REMITE ACTUACIONES Fecha 02 04 2004 Número de sentencia 52 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 18875 03 STJ SENTENCIA N 52 PROCESADO MEDINA JOSÉ LUIS DELITO ESTAFAS REITERADAS OBJETO RECURSO DE QUEJA VOCES FECHA 02 04 04 FIRMANTES BALLADINI NO FIRMA POR COMISIÓN DE SERVICIOS LUTZ SODERO NIEVAS EN ABSTENCIÓN MA de abril de 2004 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas MEDINA José Luis Queja en JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA Remite actuaciones Expte N 18875 03 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO 1 Que por sentencia obrante fs 565 578 de los autos principales la Cámara en lo Criminal de Viedma condenó José Luis Medina la pena de tres años de prisión efectiva accesorias legales y costas por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de estafas reiteradas siete hechos arts 172 y 55 del C P Contra lo así decidido la Defensora Oficial del imputado doctora Marta Gloria Ghianni interpuso recurso extraordinario de casación fs 592 612 del principal cuya denegación obrante fs 614 615 y vta de aquél motiva la queja sub examine 2 Que en los fundamentos de la resolución impugnada el quo expresa que rechaza el recurso por advertir que tiene idoneidad suficiente para habilitar la vía recursiva Sostiene en tal sentido que la Defensora sólo reedita cuestiones de hecho y de derecho ya resueltas por el Tribunal y que los motivos del memorial casatorio pretenden revalorizar cada uno de los elementos de prueba y cuestionar su eventual fuerza de convicción Finalmente concluye en que la defensa manifiesta una discrepancia de opinión y afirma que la sentencia tiene adecuada fundamentación del tipo penal y resguarda el principio de legalidad 2 3 Que su turno la quejosa aduce que el órgano jurisdiccional se abroqueló en una dogmática y cerrada posición lo que importa una situación de privación de justicia Luego realiza una reiteración íntegra del contenido de su recurso de casación para finalizar con la transcripción textual del petitorio del recurso principal 4 Que entrando ya en el análisis del escrito recursivo en cuestión se advierte que puede ser acogido favorablemente Ello atento que los argumentos vertidos por el recurrente resultan insuficientes para destruir los motivos expuestos por el quo en la resolución denegatoria y ello de por sí bastará para rechazar el remedio incoado Este Cuerpo ha sostenido reiteradamente que para la procedencia del recurso de queja resulta condición sine qua non que el mismo rebata adecuada y contundentemente la fundamentación de la denegatoria de la casación incoada con el fin de demostrar la ilegalidad del auto atacado por el remedio de hecho Hay que destacar que la finalidad de la queja radica en discutir en el plano de la opinabilidad subjetiva las razones de la denegatoria sino acreditar de manera fundada y pormenorizada su sinrazón conf STJ GIACONI Se 127 00 con cita de ABRAHAM Se 11 99 En efecto la defensa se dedica reiterar lo argumentado en el recurso principal pero lo hace sin aportar los mínimos elementos indispensables que pudieran llevar su parte demostrar el yerro en que habría incurrido el denegante En este sentido este Superior Tribunal ha expresado reiteradamente que el recurrente sólo se limita 3 transcribir en su remedio de hecho los argumentos sostenidos en el principal para posteriormente efectuar la crítica ello impide la procedencia de la queja ya que de esta forma aparece como desconocido uno de los principios rectores de aplicación en el recurso En él resulta pertinente repetir las razones que fundaron la casación sino que en esta instancia el quejoso debe refutar en forma adecuada los argumentos expuestos al pronunciarse sobre la inadmisibilidad del recurso intentado cf STJ FLORES Se 31 del 11 6 98 con cita de Se 10 97 en autos ZAPATA también de Jurisprudencia Nacional Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires
79+ resultados encontrados para condenó José con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
medina jose luis queja en juzgado federal de viedma remite...
Resumen

MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Número expediente 18875/03 Carátula MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Fecha 02/04/2004 Número de sentencia 52 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 18875/03 STJ SENTENCIA Nº: 52...

Coincidencia encontrada

MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Número expediente 18875/03 Carátula MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Fecha 02/04/2004 Número de sentencia 52 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 18875/03 STJ SENTENCIA Nº: 52 PROCESADO: MEDINA JOSÉ LUIS DELITO: ESTAFAS...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
MEDINA JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA...
Resumen

MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Número expediente 18875/03 Carátula MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Fecha 02/04/2004 Número de sentencia 52 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 18875/03 STJ SENTENCIA Nº: 52...

Coincidencia encontrada

MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Número expediente 18875/03 Carátula MEDINA, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL DE VIEDMA S/REMITE ACTUACIONES) Fecha 02/04/2004 Número de sentencia 52 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 18875/03 STJ SENTENCIA Nº: 52 PROCESADO: MEDINA JOSÉ LUIS DELITO: ESTAFAS...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Nacional fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Nacional

Resumen

C. Nac. Crim. y Corr., sala 4ª, 07/02/1997 - Feltrini, José A.. 2ª INSTANCIA.- Buenos Aires, febrero 7 de 1997. El Dr. Barbarosch dijo: 1) Contra la sentencia de fs.

Coincidencia encontrada

... INSTANCIA.- Buenos Aires, febrero 7 de 1997. El Dr. Barbarosch dijo: 1) Contra la sentencia de fs. 238/242 vta., en cuanto en su dispositivo 1 condenó a José A. Feltrini a la pena de tres años de prisión y costas, como coautor penalmente responsable del delito de robo en poblado y en banda y; en el 2,...

Cita sugerida

Jurisprudencia Nacional -- fallo_ide9yb70002404

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Resumen

Sup. Corte Bs. As., 23/12/1991 - Caballero, José María; Ojeda, Oscar Alcides; Camal, José Alberto s/ Homicidio calificado, robo reiterado, asoc. ilícita, etc.

Coincidencia encontrada

...IÓN DEL PROCURADOR GENERAL.- Considerando: La sala 2ª de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Mercedes, en juicio oral e instancia única, condenó a José M. Caballero, como autor responsable de los delitos de robos calificados en grado de tentativa, robo.

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Resumen

Sup. Corte Bs. As., 23/12/1991 - Caballero, José María; Ojeda, Oscar Alcides; Camal, José Alberto s/ Homicidio calificado, robo reiterado, asoc. ilícita, etc.

Coincidencia encontrada

...IÓN DEL PROCURADOR GENERAL.- Considerando: La sala 2ª de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Mercedes, en juicio oral e instancia única, condenó a José M. Caballero, como autor responsable de los delitos de robos calificados en grado de tentativa, robo.

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Jurisprudencia Nacional fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Nacional

Resumen

C. Nac. Casación Penal, sala 1ª, 10/08/2001 - Piras, José Daniel s/recurso de casación. 2ª INSTANCIA.- Buenos Aires, agosto 10 de 2001.- Considerando: 1) Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín n.

Coincidencia encontrada

...NSTANCIA.- Buenos Aires, agosto 10 de 2001.- Considerando: 1) Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín n. 3 condenó a José D. Piras a la pena de siete años de prisión, accesorias legales, multa de $ 2000 y costas, como autor del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en concurso real...

Cita sugerida

Jurisprudencia Nacional -- fallo_lwa260002953

Jurisprudencia Nacional fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Nacional

Resumen

Corte Sup., 14/08/1990 - Mourazos, José Juan /por adulteración de documento público. Fallos 313:711. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 14 de agosto de 1990.

Coincidencia encontrada

...urazos, José Juan p/adulteración de documento público". Considerando: Que la Sala 11 de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata condenó a José Juan Mourazos a la pena de cuatro años de prisión y accesorias legales, por considerarlo..

Cita sugerida

Jurisprudencia Nacional -- fallo_pnq3266313v2130

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Mercedes condenó a José Luis Carmona y Mansilla y a José Angel Paniagua y Sandoval a nueve años de prisión para cada uno de ellos, con accesorias legales y costas, por resultar coautores...

Coincidencia encontrada

...tamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Mercedes condenó a José Luis Carmona y Mansilla y a José Angel Paniagua y Sandoval a nueve años de prisión para cada uno de ellos, con accesorias legales y costas, por resultar coautores responsables de robo agravado por el...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Mercedes condenó a José Luis Carmona y Mansilla y a José Angel Paniagua y Sandoval a nueve años de prisión para cada uno de ellos, con accesorias legales y costas, por resultar coautores...

Coincidencia encontrada

...tamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Mercedes condenó a José Luis Carmona y Mansilla y a José Angel Paniagua y Sandoval a nueve años de prisión para cada uno de ellos, con accesorias legales y costas, por resultar coautores responsables de robo agravado por el...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Buenos Aires

Jurisprudencia Nacional fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Nacional

Resumen

Corte Sup., 06/06/1989 - Martínez, José Agustín s/ robo calificado s/ causa N° 32154. Fallos 312:826. DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: -I- La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta Capital, Sala II, en su sentencia del 31 de mayo de 1987, confirmó el fallo de primera...

Coincidencia encontrada

...La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta Capital, Sala II, en su sentencia del 31 de mayo de 1987, confirmó el fallo de primera instancia por el cual se condenó a José Agustín Martínez como autor del delito de robo calificado por el uso de armas...

Cita sugerida

Jurisprudencia Nacional -- fallo_pnq3266312v2144