Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para días Septiembre con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 27254 2023 Alta coincidencia

Tx Com S.a C/ Municipalidad de San Antonio de Areco S/ Pretension Anulatoria - Otros Juicios

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2023-09-11
Cita digital
189543
Voces
Expte. Nº 27254 .- Autos:"TX COM S.A C/ MUNICIPALIDAD DE...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 27254 2023
Resumen

Expte. Nº 27254.- Autos:"TX COM S.A C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS ".- Mercedes, en el día de su firma digital.-NG AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados "TX COM S.A C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS", expediente Nº...

Coincidencia encontrada

... y Alejandro Orlando, respondieron que no habría problemas con esos días y que no los computarían en el plazo de obra. Agrega que no les dieron copia del contrato firmado. Refiere que una vez celebrado el acto, el lunes 19 de septiembre se presentaron para relevar la instalación de 10 cámaras que se le indicaron como prioritarias....

Cita sugerida

Tx Com S.a C/ Municipalidad de San Antonio de Areco S/ Pretension Anulatoria - Otros Juicios - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2023-09-11 - 189543

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 4315 Alta coincidencia

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a cuatro (4) días de la feria judicial del mes de enero y ocho (8) días de la feria judicial del mes julio del año 2014; quince (15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días de la feria judicial del mes de julio del año 2016; dieciséis (16) días de la feria judicial del mes de enero y cinco (5) días de la feria judicial del mes de julio del año 2018; y siete (7) días de la feria judicial del mes de enero del año 2020, por haber operado el plazo de caducidad del derecho a solicitar la correspondientecompensación dineraria, conforme lo dispuesto por la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación N° 24/2022. 16-14471/25

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
26-12-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 208742
Voces
Resoluciones - Año 20254315
Resumen

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a...

Coincidencia encontrada

...Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a cuatro (4) días de la feria judicial del mes de enero y ocho (8) días de la feria judicial del mes julio del año 2014; quince (15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días...

Cita sugerida

No hacer lugar a la solicitud de reconocimiento de las vacaciones no gozadas a favor del señor Matías Jeremías Castillo -a quien se le aceptó la renuncia al cargo de escribiente auxiliar del Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de San Juan-, a partir del 30 de septiembre de 2025, correspondiente a cuatro (4) días de la feria judicial del mes de enero y ocho (8) días de la feria judicial del mes julio del año 2014; quince (15) días de la feria judicial del mes de enero y seis (6) días de la feria judicial del mes de julio del año 2016; dieciséis (16) días de la feria judicial del mes de enero y cinco (5) días de la feria judicial del mes de julio del año 2018; y siete (7) días de la feria judicial del mes de enero del año 2020, por haber operado el plazo de caducidad del derecho a solicitar la correspondientecompensación dineraria, conforme lo dispuesto por la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación N° 24/2022. 16-14471/25 - Administración General del Poder Judicial 26-12-2025 00:00:00 - PJN 208742

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 6911 2013 Alta coincidencia

JAUREGUIMIRTA CRISTIAN Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION ANULATORIA

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2013-05-23
Cita digital
140877
Voces
" JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS...al mismo horario. Que la Sra. María del Carmen Galvez...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 6911 2013
Resumen

" JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION RESTAB. O RECON. DE DERECHO ".- Mercedes, de Mayo de 2013.-e AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados “JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ Municipalidad de Marcos Paz s/ Pretensión Restablecimiento o Reconocimiento de Derechos”, expediente Nº 6.911, en trámite...

Coincidencia encontrada

...ategoría profesional 12) ingresó al Municipio demandado el día 01/11/1981, prestando servicios en el Hospital Municipal, los días lunes desde las 20 horas hasta el día martes; al mismo horario. Que la Sra. María del Carmen Galvez (cat. Profesional 11) ingresó el día 01/12/1988, trabajando los días miércoles desde las 20 hs. hasta los jueves a las 20...

Cita sugerida

JAUREGUIMIRTA CRISTIAN Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION ANULATORIA - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2013-05-23 - 140877

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2016 Nro. 3454 Alta coincidencia

Promoción interina en la Comisión de Administración y Financiera y por 90 días a partir del 19 de septiembre de 2016: PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO: Señor CULACIATI- modificar a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días Res.CM. 403/16 y contratar en reemplazo del Sr. Culaciati a la Sra. Rodríguez -Jefe de Despacho-; promoción interina en C.A.F. a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días; Oficial: Sr. Del Rosso- modificar Res 2891/16 y en reemplazo del Sr. Del Rosso se contrata al Sr. Nelli Maestri- disponer que los agentes Culaciati y Rodríguez pasen a prestar funciones a la Administración General. Disponer que a la finalización de la licencia por maternidad de la Sra. Maderna- los agentes Culaciati- Rodríguez y Del Rosso vuelvan a sus respectivos cargos.-Exp.10-14242/07

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
13-10-2016 00:00:00
Cita digital
PJN 101449
Voces
Resoluciones - Año 20163454
Resumen

Promoción interina en la Comisión de Administración y Financiera y por 90 días a partir del 19 de septiembre de 2016: PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO: Señor CULACIATI- modificar a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días Res.CM.

Coincidencia encontrada

Promoción interina en la Comisión de Administración y Financiera y por 90 días a partir del 19 de septiembre de 2016: PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO: Señor CULACIATI- modificar a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días Res.CM. 403/16 y contratar en reemplazo del Sr. Culaciati a la Sra. Rodríguez -Jefe de Despacho-; promoción interina en C.A.F....

Cita sugerida

Promoción interina en la Comisión de Administración y Financiera y por 90 días a partir del 19 de septiembre de 2016: PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO: Señor CULACIATI- modificar a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días Res.CM. 403/16 y contratar en reemplazo del Sr. Culaciati a la Sra. Rodríguez -Jefe de Despacho-; promoción interina en C.A.F. a partir del 19 de septiembre de 2016 y por 90 días; Oficial: Sr. Del Rosso- modificar Res 2891/16 y en reemplazo del Sr. Del Rosso se contrata al Sr. Nelli Maestri- disponer que los agentes Culaciati y Rodríguez pasen a prestar funciones a la Administración General. Disponer que a la finalización de la licencia por maternidad de la Sra. Maderna- los agentes Culaciati- Rodríguez y Del Rosso vuelvan a sus respectivos cargos.-Exp.10-14242/07 - Administración General del Poder Judicial 13-10-2016 00:00:00 - PJN 101449

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 3868 Alta coincidencia

Reconocer, en favor de los agentes que cumplen funciones ante la Dirección General de Infraestructura Judicial y la Dirección General de Recursos Humanos, que se encuentran enunciados en el ANEXO A de la presente, de manera proporcional a los dias que han prestado servicios de forma presencial durante el periodo del 20 de marzo al 28 de junio de 2020, los 10 dias hábiles de licencia compensatoria en los términos de la Acordada N°34/1977 y sus modificatorias, y la Resolución CSJN N°2505/2021, correspondientes a la feria judicial de invierno del año 2020. Reconocer, en favor del señor Ferrari Pablo Adolfo con DNI 11.893.368, en su carácter de Prosecretario Administrativo hasta el 02 de septiembre de 2024 ante la Dirección General de Infraestructura Judicial, y conforme Resolución CSJN N°2246/2024 de fecha 03 de septiembre de 2024 ante la Subdirección General de Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de manera proporcional a los dias que ha prestado servicios de forma presencial durante el periodo del 20 de marzo al 28 de junio de 2020, los 10 dias hábiles de licencia compensatoria en los términos de la Acordada N°34/1977 y sus modificatorias, y la Resolución CSJN N°2505/2021, correspondientes a la feria judicial de invierno del año 2020. 14-13350/21

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
26-11-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 207916
Voces
Resoluciones - Año 20253868
Resumen

Reconocer, en favor de los agentes que cumplen funciones ante la Dirección General de Infraestructura Judicial y la Dirección General de Recursos Humanos, que se encuentran enunciados en el ANEXO A de la presente, de manera proporcional a los dias que han prestado servicios de forma presencial durante el periodo del 20...

Coincidencia encontrada

...r, en favor del señor Ferrari Pablo Adolfo con DNI 11.893.368, en su carácter de Prosecretario Administrativo hasta el 02 de septiembre de 2024 ante la Dirección General de Infraestructura Judicial, y conforme Resolución CSJN N°2246/2024 de fecha 03 de septiembre de 2024 ante la Subdirección General de Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,...

Cita sugerida

Reconocer, en favor de los agentes que cumplen funciones ante la Dirección General de Infraestructura Judicial y la Dirección General de Recursos Humanos, que se encuentran enunciados en el ANEXO A de la presente, de manera proporcional a los dias que han prestado servicios de forma presencial durante el periodo del 20 de marzo al 28 de junio de 2020, los 10 dias hábiles de licencia compensatoria en los términos de la Acordada N°34/1977 y sus modificatorias, y la Resolución CSJN N°2505/2021, correspondientes a la feria judicial de invierno del año 2020. Reconocer, en favor del señor Ferrari Pablo Adolfo con DNI 11.893.368, en su carácter de Prosecretario Administrativo hasta el 02 de septiembre de 2024 ante la Dirección General de Infraestructura Judicial, y conforme Resolución CSJN N°2246/2024 de fecha 03 de septiembre de 2024 ante la Subdirección General de Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de manera proporcional a los dias que ha prestado servicios de forma presencial durante el periodo del 20 de marzo al 28 de junio de 2020, los 10 dias hábiles de licencia compensatoria en los términos de la Acordada N°34/1977 y sus modificatorias, y la Resolución CSJN N°2505/2021, correspondientes a la feria judicial de invierno del año 2020. 14-13350/21 - Administración General del Poder Judicial 26-11-2025 00:00:00 - PJN 207916

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 3621 Alta coincidencia

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra n° 5/25, desde su vencimiento el 26 de mayo de 2025 hasta el 24 de septiembre de 2025, a la firma "Fullexpress Factory S.R.L."; y la aceptación de los trabajos de pulido de pisos y zócalos, en los juzgados y áreas comunes con reposiciones; y los trabajos de pulido de revestimientos de mármoles en paredes de áreas comunes, en las dependencias de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia nros.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 32, 33, 36, 37 y 40, sitos en Av. Roque Sáenz Pena 760, C.A.B.A., -depósitos de PB, pasillos, escaleras y áreas comunes- fuera de término y al amparo del principio de continuidad del contrato prescripta en el articulo 144 del Reglamento de Contrataciones vigente; ya que la concesión de la prórroga y aceptación extemporánea de los trabajos fueron llevados a cabo por los responsables designados para la recepción y en esta instancia se ratifica lo que en los hechos ya sucedió. Aplicar a la empresa "Fullexpress Factory S.R.L." una multa por mora del 10% por los sesenta y ocho (68) dias hábiles referidos a la ejecución del 95% de los trabajos finalizados el 3 de septiembre de 2025 y del 12% del valor facturado por un atraso de ochenta y tres (83) dias hábiles referidos al 5% restante finalizados el 24 de septiembre de 2025. 13-11887/25 y 13-13017/25

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
07-11-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 207498
Voces
Resoluciones - Año 20253621
Resumen

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra n° 5/25, desde su vencimiento el 26 de mayo de 2025 hasta el 24 de septiembre de 2025, a la firma "Fullexpress Factory S.R.L."; y la aceptación de los trabajos de pulido de pisos y zócalos, en los...

Coincidencia encontrada

...rórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra n° 5/25, desde su vencimiento el 26 de mayo de 2025 hasta el 24 de septiembre de 2025, a la firma "Fullexpress Factory S.R.L."; y la aceptación de los trabajos de pulido de pisos y zócalos, en los juzgados y áreas comunes con reposiciones; y los trabajos de...

Cita sugerida

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra n° 5/25, desde su vencimiento el 26 de mayo de 2025 hasta el 24 de septiembre de 2025, a la firma "Fullexpress Factory S.R.L."; y la aceptación de los trabajos de pulido de pisos y zócalos, en los juzgados y áreas comunes con reposiciones; y los trabajos de pulido de revestimientos de mármoles en paredes de áreas comunes, en las dependencias de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia nros.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 32, 33, 36, 37 y 40, sitos en Av. Roque Sáenz Pena 760, C.A.B.A., -depósitos de PB, pasillos, escaleras y áreas comunes- fuera de término y al amparo del principio de continuidad del contrato prescripta en el articulo 144 del Reglamento de Contrataciones vigente; ya que la concesión de la prórroga y aceptación extemporánea de los trabajos fueron llevados a cabo por los responsables designados para la recepción y en esta instancia se ratifica lo que en los hechos ya sucedió. Aplicar a la empresa "Fullexpress Factory S.R.L." una multa por mora del 10% por los sesenta y ocho (68) dias hábiles referidos a la ejecución del 95% de los trabajos finalizados el 3 de septiembre de 2025 y del 12% del valor facturado por un atraso de ochenta y tres (83) dias hábiles referidos al 5% restante finalizados el 24 de septiembre de 2025. 13-11887/25 y 13-13017/25 - Administración General del Poder Judicial 07-11-2025 00:00:00 - PJN 207498

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2025 Nro. 986 Alta coincidencia

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra N°292/24 desde su vencimiento el 12 de septiembre 2024 hasta el 14 de octubre de 2024, fecha en la que se le otorga la recepción definitiva a la firma "Pinturerías Rosmar S.A.".Aplicar a la empresa "Pinturerías Rosmar S.A." una multa por mora por los reglones del números 2 a 11, 13, 17 y 18, desde el día 17 de septiembre al 20 de septiembrede 2024, arrojando un total de 4 días hábiles, y por el renglón N°16, desde el día 17 de septiembre al 14 de octubre de 2024, por un total.de 19 días hábiles, correspondientes a la Orden de Compra N°292/24. 13-13718/24

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
15-04-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 203248
Voces
Resoluciones - Año 2025986
Resumen

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra N°292/24 desde su vencimiento el 12 de septiembre 2024 hasta el 14 de octubre de 2024, fecha en la que se le otorga la recepción definitiva a la firma "Pinturerías Rosmar S.A.".Aplicar a la empresa "Pinturerías Rosmar S.A."...

Coincidencia encontrada

...l números 2 a 11, 13, 17 y 18, desde el día 17 de septiembre al 20 de septiembrede 2024, arrojando un total de 4 días hábiles, y por el renglón N°16, desde el día 17 de septiembre al 14 de octubre de 2024, por un total.de 19 días hábiles, correspondientes a la Orden de Compra N°292/24. 13-13718/24

Cita sugerida

Tener por otorgada la prórroga del plazo de entrega de la Orden de Compra N°292/24 desde su vencimiento el 12 de septiembre 2024 hasta el 14 de octubre de 2024, fecha en la que se le otorga la recepción definitiva a la firma "Pinturerías Rosmar S.A.".Aplicar a la empresa "Pinturerías Rosmar S.A." una multa por mora por los reglones del números 2 a 11, 13, 17 y 18, desde el día 17 de septiembre al 20 de septiembrede 2024, arrojando un total de 4 días hábiles, y por el renglón N°16, desde el día 17 de septiembre al 14 de octubre de 2024, por un total.de 19 días hábiles, correspondientes a la Orden de Compra N°292/24. 13-13718/24 - Administración General del Poder Judicial 15-04-2025 00:00:00 - PJN 203248

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. me 30290 Alta coincidencia

"Laresca Julio Cesar C/ Municipalidad de Mercedes S/ Pretension Restablecimiento o Reconoc. de Derechos - Empl.Publico"

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2018-06-27
Cita digital
171324
Voces
Mercedes, de Junio de 2018 .-cc VISTOS: Estos autos caratulados...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia Interlocutoriame 30290
Resumen

Mercedes, de Junio de 2018.-cc VISTOS: Estos autos caratulados “LARESCA JULIO CESAR C/ MUNICIPALIDAD DE MERCEDES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOSâ€?, expediente Nº 30290, que tramitan por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial de Mercedes, a mi cargo, y RESULTA: 1.-...

Coincidencia encontrada

...enuncia los requisitos para la procedencia de la medida cautelar solicitada.- 3.- Que con fecha 17/05/2018 se cita a la autoridad pública accionada para que dentro del plazo de cinco (5) días, acompañe informe previo respecto de todo aquello que se

Cita sugerida

"Laresca Julio Cesar C/ Municipalidad de Mercedes S/ Pretension Restablecimiento o Reconoc. de Derechos - Empl.Publico" - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2018-06-27 - 171324

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 57667 Alta coincidencia

Roqueiro, Daniel Sabas c/ Municipalidad de La Matanza s/ DCA

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2023-06-23
Cita digital
188545
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...art. 104, inc. a, b, l de la Ley 14.656),...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 57667
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...ón que ocupaba al tiempo de disponerse la medida segregativa declarada ilegítima y a dictar, dentro de los sesenta días, un nuevo acto administrativo que pusiera fin a la investigación sumarial. En aparente cumplimiento de ello, la Comuna dictó el decreto 2.373, de fecha 30 de septiembre de 2011, reincorporando al señor Daniel Sabas Roqueiro a la planta...

Cita sugerida

Roqueiro, Daniel Sabas c/ Municipalidad de La Matanza s/ DCA - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2023-06-23 - 188545

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 64681 Alta coincidencia

Torres, Maria Noemi c/Expreso Villa Galicia San Jose s/Nulidad Acto Jurídico

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - Lomas de Zamora (Cc0001 Lz)
Fecha
2007-09-20
Cita digital
12688
Voces
TORRES MARIA NOEMI C/ EXPRESO VILLA GALICIA SAN JOSE S/...Civil y ComercialSentencia Definitiva64681
Resumen

TORRES MARIA NOEMI C/ EXPRESO VILLA GALICIA SAN JOSE S/ NULIDAD ACTO JURIDICO CAUSA Nº 64681 JUZG. 8 REG. SENT. DEF.: 316 En Lomas de Zamora, a los 20 días del mes de septiembre de dos mil siete, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces que integran esta Excma.

Coincidencia encontrada

...LLA GALICIA SAN JOSE S/ NULIDAD ACTO JURIDICO CAUSA Nº 64681 JUZG. 8 REG. SENT. DEF.: 316 En Lomas de Zamora, a los 20 días del mes de septiembre de dos mil siete, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces que integran esta Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala I, de este Departamento Judicial,...

Cita sugerida

Torres, Maria Noemi c/Expreso Villa Galicia San Jose s/Nulidad Acto Jurídico - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - LOMAS DE ZAMORA (CC0001 LZ) 2007-09-20 - 12688