JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 16 de diciembre de 2019. Y VISTOS: I. Apeló subsidiariamente el banco accionado la resolución de fs. 562 mediante la cual el Magistrado de primera instancia ordenó publicar un banner en su página web por un plazo de treinta días. Sus agravios corren a …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 6 de diciembre de 2019. Y VISTOS: 1. a) Si bien esta Sala ha aplicado de forma inveterada el fallo de la CSJN in re: «Francisco Costa e hijos Agropecuaria c/ Buenos Aires, provincia de s/ daños y perjuicios» del 12.09.96, la resolución del …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 8 de noviembre de 2019. Y VISTOS: 1) Vuelven las actuaciones a la Sala con motivo de la solicitud de aclaratoria formulada por la concursada respecto de la resolución dictada a fs. 69, en lo que refiere a las costas allí impuestas. 2) En …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 10 de diciembre de 2019. Y VISTOS: 1. El ejecutante apeló subsidiariamente la sentencia de trance y remate de fs. 69. Su memorial corre a fs. 73/74. 2. En tal sentencia condenó al ejecutado al pago del capital, con más los intereses punitorios pactados …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 18 de diciembre de 2019. Y VISTOS: 1. a) Si bien esta Sala ha aplicado de forma inveterada el fallo de la CSJN in re: «Francisco Costa e hijos Agropecuaria c/ Buenos Aires, provincia de s/ daños y perjuicios» del 12.09.96, la resolución del …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 16 de diciembre de 2019. Y VISTOS: 1. Apeló subsidiariamente la actora la providencia de fs. 81 que la intimó a abonar la tasa de justicia devengada en el presente. Sostuvo el recurso con la memoria de fs. 84/86 contestada por la Representante del …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 11 de diciembre de 2019. Y VISTOS: 1. a) Si bien esta Sala ha aplicado de forma inveterada el fallo de la CSJN in re: «Francisco Costa e hijos Agropecuaria c/ Buenos Aires, provincia de s/ daños y perjuicios» del 12.09.96, la resolución del …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 1 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: La regulación de honorarios debe efectuarse teniendo en cuenta el objeto del juicio y de acuerdo a las pautas establecidas por la ley arancelaria. Ello sentado, no puede soslayarse que una de las pretensiones deducidas por la …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 21 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: La ley 22.172 impone al tribunal local la regulación de honorarios correspondientes a la tramitación de medidas ordenadas por tribunales de otra jurisdicción, aplicando a tal fin su propia ley arancelaria (art. 12). Cabe señalar que, en …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 13 de diciembre de 2019. Y VISTOS: Para revisar las apelaciones deducidas contra la regulación de honorarios, debe recordarse que los pedidos de quiebra desestimados no están específicamente previstos en la ley de arancel 27.423. Por ello deben valorarse, en el caso y a …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 7 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1) Asociación de Defensa de derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC) apeló la resolución dictada a fs. 870, en la que el juez de grado decidió remitir las actuaciones al Juzgado Civil N° 64 porque tramitaría allí …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 7 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: La revisión de los honorarios regulados en el supuesto de autos debe efectuarse conforme las pautas establecidas en la ley 24.522: 267. La citada norma dispone que el total de las regulaciones no puede ser inferior al …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 3 de agosto de 2020. VISTO: El recurso de apelación interpuesto electrónicamente por el actor, destinado a cuestionar la resolución del Sr. Juez a quo de fecha 26/06/2020, donde desestimó la medida cautelar por él solicitada. Y CONSIDERANDO: I) Que, el magistrado de la …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 30 de julio de 2020.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora el decreto dictado con fecha 19.06.2020, punto III, que rechazó la eximición de la mediación que fuera pretendida en la oportunidad en que presentara la demanda.- Los fundamentos han sido digitalizados con …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 5 de agosto de 2020. DMP AUTOS Y VISTOS: 1. Mediante el escrito a despacho la sindicatura está solicitando la fijación de un nuevo cronograma de fechas respecto de las oportunamente consignadas en la resolución de apertura del concurso dictada el 27.02.20, puesto que …
JURISPRUDENCIA La Plata, 27 de julio de 2020. AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: I) Que mediante escrito electrónico de fecha 26/6/20 se presenta la Unidad de Defensa nro. 11 departamental, que teniendo en cuenta que la sentencia dictada reconoce la existencia de una relación de consumo, se …
JURISPRUDENCIA En la Ciudad de Córdoba, a tres días del mes de agosto de dos mil veinte, de conformidad a lo dispuesto por el Acuerdo N° 1629, Serie «A», del seis de junio del corriente año, dictado por el Tribunal Superior de Justicia y por el Protocolo …
JURISPRUDENCIA VISTOS: Los presentes autos, traídos a despacho a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto mediante la pieza electrónica de fecha 02/06/2020 contra la resolución del 01/06/2020; y CONSIDERANDO que: I. – Resolución cuestionada En la resolución recurrida, el señor Juez de Primera Instancia desestimó …
JURISPRUDENCIA En la Ciudad de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 4 días del mes de agosto del año dos mil veinte, en acuerdo -en los términos de los arts.12 y 14 de la Acordada n° 27/2020 de la C.S.J.N.- los Señores Jueces de …
JURISPRUDENCIA En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 07 días del mes de julio de 2020, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo …
