Apartamiento del proceso. Razones

En el marco de un juicio de amparo, se admite la excusación solicitada y se ordena efectuar el sorteo de integración en audiencia pública.

Buenos Aires, 17 de julio de 2015

Vistos: los autos indicados en el epí­grafe,

resulta:

La jueza Inés M. Weinberg se excusa de intervenir en esta instancia por haber pronunciado la sentencia de fondo recurrida en autos (fs. 348).

Fundamentos:

Los jueces Luis Francisco Lozano, José Osvaldo Casás y Ana Marí­a Conde dijeron:

1. La razón expresada por la jueza Inés M. Weinberg justifica admitir su apartamiento del proceso de acuerdo con lo establecido en los arts. 23 y 11, inc. 6° del CCAyT, aplicables en esta instancia en atención a lo prescripto por el art. 2 de la ley n° 402.

2. En atención a lo dispuesto en el punto anterior, y no existiendo mayorí­a en el Tribunal para resolver la cuestión en el sub lite debatida, corresponde integrar el Tribunal en la forma establecida por la ley nº 7.

3. A tal fin, procédase a efectuar el sorteo de integración en audiencia pública, cuya fecha, hora y lugar de realización deberá ser notificada previamente a las partes. Se les hará saber que en el acto del sorteo quedarán automáticamente notificados del magistrado que integrará el Tribunal, hayan o no concurrido a presenciarlo.

Por ello,

el Tribunal Superior de Justicia resuelve:

1. Aceptar la excusación de la Sra. jueza Inés M. Weinberg para intervenir en el recurso que tramita en autos.

2. Disponer la integración del Tribunal con la jueza o el juez que resultare desinsaculado del sorteo a efectuarse entre los presidentes de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario y de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.

3. Mandar que se registre, se notifique y, oportunamente, se continúe el trámite de la causa.