Cálculo del haber inicial. Índice de actualización

En el marco de un juicio de reajustes por movilidad se resuelve confirmar la sentencia apelada y declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretarí­a de Seguridad Social N° 1/2018.

Rosario, 27 de junio de 2019.

Visto, en Acuerdo de la Sala "B», el expediente Nro. FRO 15250/2014, caratulado "Barco, Antonio Guillermo c/ ANSES s/ reajustes por movilidad» (originario del Juzgado Federal Nro. 1 de la ciudad de Rosario).

Vienen los autos a esta alzada a fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por las partes. La demandada se agravia del í­ndice dispuesto para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, solicitando la aplicación del í­ndice combinado previsto al efecto en la ley 27.260, el decreto 807/2016 y Resolución ANSeS 56/2018, en cuanto refleja la evolución del Índice Nivel General de Remuneraciones (INGR) y del í­ndice de Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).

Y considerando que:

1°) En relación al recurso de apelación de la actora, concedido a fs. 69, y notificada de la obligación de expresar agravios conforme constancia de fs. 73 vta., ésta no se presentó a fundarlo, por lo que vencido el término corresponde declararlo desierto, por aplicación de la regla del art. 266 del C.Pr.C.C.N.

2°) Los planteos efectuados por la demandada guardan analogí­a con lo resuelto por esta Sala, en los autos caratulados FRO 17753/2016 caratulado "GEREZ, Jorge Omar c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes», resueltos mediante Acuerdo del 27 de noviembre de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economí­a procesal (ver www.cij.gov.ar/sentencias). En igual sentido, se expidió el 18/12/18 la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 42272/2012 "BLANCO, Lucio Orlando c/ Anses s/ reajustes varios». 

En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018.

3º) En cuanto a las costas de esta instancia, conforme lo dispuesto por el art. 21 de la ley 24.463 corresponde distribuirlas por su orden.

En mérito de lo expuesto, SE RESUELVE:

I) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 67. II) Confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, conforme lo expuesto en el precedente "GEREZ» mencionado. III) Declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018. III) Distribuir las costas de esta instancia por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Insértese, hágase saber, comuní­quese conforme lo dispuesto en la Acordada nro. 15/13 de la CSJN y oportunamente, devuélvanse los autos al Juzgado de origen.

Fdo. Dra. Elida Vidal

Dr. José Guillermo Toledo

(Jueces de Cámara).

CONSTANCIA: que suscriben la presente dos vocales de la Sala B por encontrarse vacante la tercera vocalí­a. Precisase asimismo que no interviene juez subrogante en tal vocalí­a en la presente causa de conformidad con lo dispuesto en la Acordada Nº 340/2018 de esta Cámara Federal (art. 109 R.J.N.).