Pautas de movilidad. Reajuste del haber jubilatorio. Actividad docente

Se confirma la sentencia que dispuso reajustar el haber jubilatorio de la actora de conformidad con lo dispuesto por el art. 4° de la ley 24.016.

///ta, 11 de agosto de 2017.

VISTO Y CONSIDERANDO:

I.- Que llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la ANSeS a fs. 139 en contra de la sentencia dictada en la anterior instancia a fs. 132/138.

A través del memorial presentado a fs. 143/145 la demandada se agravia por las pautas de movilidad establecidas para el reajuste del haber jubilatorio de la actora.

II.- Que la cuestión planteada en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el antecedente "Salvadores, Marta Nilda c/ ANSeS s/ Reajustes varios», Expte. nº 25000031/2010, sent. del 1° de septiembre de 2015, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí­ vertidos (www.cij.gov.ar), que pasan a formar parte del presente resolutorio.

En efecto, a través de las constancias de la causa se observa que la Sra. Marí­a Elisabhet Oxinaga obtuvo el beneficio de jubilación ordinaria el dí­a 20/02/1991, por su actividad docente, en virtud de lo dispuesto por el art. 41 incisos a) y b) de la ley 4042/83 de la Provincia de Jujuy (fs. 12); y que, oportunamente, requirió en sede administrativa el reajuste de su haber, solicitud que fue desestimada mediante la resolución RNT-B 01443/10 (fs. 5/8).

En ese contexto y de conformidad con los argumentos expuestos en la sentencia referida precedentemente, corresponde desestimar los agravios de la demandada dirigidos a cuestionar lo decidido en origen sobre el reajuste del haber jubilatorio de la actora.

Por lo que se, RESUELVE:

I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS a fs. 139 y, en su mérito, CONFIRMAR la sentencia definitiva de primera instancia en cuanto dispone reajustar el haber jubilatorio de la Sra. Marí­a Elisabhet Oxinaga de conformidad con lo dispuesto por el art. 4° de la ley 24.016.

II.- IMPONER las costas por el orden causado (conf. art. 21 de la ley 24.463).

III.- REGÍSTRESE, notifí­quese, publí­quese en el C.I.J. (conforme acordadas de la CSJN nros. 15/2013 y 24/2015) y, oportunamente, devuélvanse las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos. 

Firmado Renato Rabbi Baldi Cabanillas, Ernesto Sola y Mariana Inés Catalano. Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Secretaria Marí­a Victoria Cardenas Ortiz