Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIAPensión. Aportante irregular con derecho
Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por la actora y le ordenó a la ANSeS que le acuerde el beneficio de pensión por el fallecimiento del esposo de la actora, a quien consideró «aportante irregular con derecho».
Salta, 21 de julio de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO:
I.- Que llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 36, en contra de la sentencia dictada a fs. 28/35, mediante la que el Sr. Juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por la actora y le ordenó a la ANSeS que le acuerde el beneficio de pensión por el fallecimiento de quien fuera su esposo, a quien consideró «aportante irregular con derecho».
Que a través del memorial presentado a fs. 39/42, la demandada cuestiona la interpretación que llevó al sentenciante a considera al causante como «aportante irregular con derecho». Sostiene que no reunía los requisitos previstos por el decreto 460/99, reglamentario del art. 95 de la ley 24.241 para obtener el beneficio previsional pretendido. Hace reserva del caso federal.
II.- Que la cuestión planteada en autos resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el antecedente: «González de Sierra, Delia Beatriz c/ ANSeS s/ Expedientes civiles», Expte. FSA 15100037/2010, sent. del 21 de noviembre de 2016, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos (www.cij.gov.ar), que pasan a formar parte del presente resolutorio.
En efecto, conforme surge de las actuaciones administrativas, la actora solicitó el beneficio de pensión por el fallecimiento de quien fuera su esposo, Sr. Oscar Alberto Herrando, ocurrido el 02/01/2008, a los 59 años de edad. A tal fin, acreditó 17 años y 2 meses de servicios con aportes. Sin embargo, el Organismo Previsional desestimó su solicitud a través de la resolución RNT-E 00066/2015 (fs. 3/4).
Desde tal perspectiva, por aplicación de los antecedents «Tarditti» (Fallos: 329:576) y «Pinto, Ángela Amanda» (CSJN, sentencia del 06/04/2010), entre otros, y teniendo en cuenta especialmente que el causante falleció a los 59 años, lo que limitó su historia laboral posible a un total de 41 años, computando como inicio de aportes a los 18, aplicando una regla proporcional resulta exigible para ser considerado «aportante regular con derecho» haber acreditado 26 años y dos meses de aportes.
De modo que la cantidad de años de servicios con aportes para ser considerado «aportante irregular» resulta ser de 13 años y 1 mes (50%), extremo que resulta ampliamente acreditado en el particular caso de autos (17 años y 2 meses), por lo que corresponde rechazar el recurso de apelación deducido por la demandada y confirmar, en consecuencia, la sentencia de primera instancia, conforme los fundamentos señalados en el antecedente invocado ut supra.
En mérito a lo expuesto, el Tribunal RESULVE:
I. RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 36 y, consecuentemente, CONFIRMAR la sentencia dictada en la anterior instancia a fs. 28/35, en cuanto hizo lugar a la demanda interpuesta por la Sra. Josefina Stella Garretón y le ordenó a la ANSeS el que le otorgue el beneficio de pensión oportunamente solicitado, desde el día 29/12/2013.
II.- IMPONER las costas de Alzada por el orden causado (art. 21 de la ley 24.463).
III. REGÍSTRESE, notifíquese y publíquese en el C.I.J. (conforme acordadas de la CSJN nros. 15/2013 y 24/2015) y, oportunamente, devuélvanse al Juzgado de origen a sus efectos.
Firmado Renato Rabbi Baldi Cabanillas, Ernesto Sola y Mariana Inés Catalano. Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Secretaria María Victoria Cárdenas Ortiz
035171E
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
