Buenos Aires, 12 de diciembre de 2019

Autos y Vistos; Considerando:

1°) Que la letrada Marí­a Eugenia Oréfice Puiggrós interpuso el recurso extraordinario federal invocando la representación de la empresa Devita Hermanos S.A. en los términos del art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

2°) Que mediante providencia dictada por Secretarí­a, se requirió a la recurrente que adjuntara copia del escrito mediante el cual se habrí­a ratificado la gestión invocada por la citada letrada (conf. fs. 53).

3°) Que las copias acompañadas por la apelante corresponden a un escrito presentado ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza mediante el cual se habrí­a ratificado la gestión invocada al interponer un recurso extraordinario de revisión (conf. fs. 54/58), motivo por el cual dicha presentación no resulta apta para tener por acreditada la ratificación de la gestión invocada al deducir la apelación federal.

4°) Que atento el tiempo transcurrido desde la fecha de interposición del recurso extraordinario federal y no habiéndose acompañado los instrumentos que acrediten la personerí­a ni la ratificación de la gestión realizada en los términos del art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde declarar la nulidad de todo lo actuado por la Dra. Marí­a Eugenia Oréfice Puiggrós.

Por ello, se desestima esta presentación directa Reintégrese el depósito de fs. 50. Notifí­quese y archí­vese.

CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ

JUAN CARLOS MAQUEDA

HORACIO ROSATTI

ELENA I. HIGHTON de NOLASCO

  Correlaciones:

Cabrera, Luis Oscar c/Luengo, Juan Carlos s/escrituración - Cám. 2ª Civ. y Com. La Plata - Sala III -

27/12/2018 - Cita digital IUSJU036265E