JURISPRUDENCIA Mar del plata, 21 de febrero de 2020.- AUTOS Y VISTO: Llegan los autos a esta Alzada con motivo de los recursos de apelación deducidos por ambas partes en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado. Que del examen de autos surge que …
JURISPRUDENCIA Mar del plata, 21 de febrero de 2020.- VISTO Y CONSIDERANDO: Que ha vencido en exceso el plazo de dos días establecido en el artículo 120 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que la parte haya dado cumplimiento en término a la …
JURISPRUDENCIA Mar del plata, 21 de febrero de 2020.- AUTOS Y VISTO: Llegan los autos a esta Alzada con motivo de los recursos de apelación deducidos por ambas partes en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado. Que del examen de autos surge que …
JURISPRUDENCIA Mar del plata, 21 de febrero de 2020.- AUTOS Y VISTO: Llegan los autos a esta Alzada con motivo de los recursos de apelación deducidos por ambas partes en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado. Que del examen de las presentes actuaciones …
JURISPRUDENCIA Mar del Plata, 21 de febrero de 2020.- AUTOS Y VISTOS: Que contra el pronunciamiento definitivo de esta Alzada la Administración Nacional de la Seguridad Social deduce el recurso extraordinario con sustento en la existencia de cuestión federal y en las doctrinas de la arbitrariedad y …
JURISPRUDENCIA Mar del Plata, 21 de febrero de 2020.- AUTOS Y VISTOS: Que contra el pronunciamiento definitivo de esta Alzada la Administración Nacional de la Seguridad Social deduce el recurso extraordinario con sustento en la existencia de cuestión federal y en las doctrinas de la arbitrariedad y …
JURISPRUDENCIA Mendoza, 07 de febrero de 2020. VISTOS: Los presentes autos Número FMZ 36010/2015/CA1, «Tulián, caratulados: Cristina Ada contra Anses sobre Reajustes Varios» venidos a esta Sala A para resolver sobre la admisibilidad del recurso extraordinario planteado y CONSIDERANDO: I- Que contra la sentencia dictada por esta …
JURISPRUDENCIA Mendoza, 11 de febrero de 2020. VISTOS: Los presentes autos Número 61000154/2013/CA1, caratulados: «Torres, Graciela Esther contra ANSES sobre Reajustes Varios», venidos a esta Sala A para resolver sobre la admisibilidad formal del recurso extraordinario deducido por la demandada, y CONSIDERANDO: I- Que contra la sentencia …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 21 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló el demandado la sentencia de trance y remate dictada a fs. 118 en cuanto a la fecha de mora allí establecida. Los fundamentos obran desarrollados a fs. 125, siendo contestados por la actora a fs. …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 20 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: En caso de rechazo total de la demanda debe computarse como monto del proceso a los fines regulatorios el valor íntegro de aquélla dado que son aplicables analógicamente las reglas que rigen el supuesto de demanda totalmente …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 21 de noviembre de 2019. Y VISTOS: 1.) Apeló Bartolomé Gandolfo el decreto de fs. 31/32, donde se rechazó la pretensión de formación de concurso preventivo, en razón de encontrarse el deudor dentro del período de inhibición contemplado por el art. 59 LCQ.- Los …
JURISPRUDENCIA En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 20 días del mes de MAYO de 2020 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 27 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte demandada G&B S.R.L la decisión de fs. 293/294 que rechazó la reapertura del trámite de mediación como así también la citación como tercero de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 27 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora la resolución de fs. 78, en tanto el Sr. Juez de grado le concedió el beneficio de justicia gratuita con el exclusivo alcance de la eximición concerniente al pago de la tasa …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 7 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte actora la resolución obrante a fs. 63 por la que el Sr. Juez de Grado se declaró incompetente de oficio conforme los términos de la doctrina plenaria sentada por la Cámara Comercial en …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 26 de junio de 2020. VISTO: El recurso de apelación deducido por la parte actora contra la resolución de la Sra. Jueza de grado que rechazó su petición de habilitación de feria a los efectos de iniciar la ejecución contra la contraria, con la …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 19 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la parte demandada la sentencia de fs. 193/6 que admitió solo parcialmente la excepción de pago que opuso y desestimó su pretensión de aplicar la teoría de la imprevisión al caso de autos, mandando llevar …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 8 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló el peticionante la decisión de fs. 11 que rechazó su solicitud de concurso preventivo con sustento en que desde la presentación de inicio del 23.8.19 -ver fs. 9vta- hasta la fecha de ese decreto (que …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 11 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló el Dr. Hugo R. Carriaga, el decreto de fs. 211 en donde se le denegó su petición de regulación de honorarios por la actuación que tuvo en autos. Para así decidir, el juez tuvo en …
JURISPRUDENCIA Buenos Aires, 06 de noviembre de 2019.- Y VISTOS: 1.) Apeló la actora el decreto dictado a fs. 42, donde el juez de grado denegó su pedido de imprimir el trámite del juicio ordinario a este proceso.- Los fundamentos del recurso fueron desarrollados a fs. 45/46.- …
