La falta de reconocimiento paterno-filial voluntaria y consciente genera daño moral al menor. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, hizo lugar al recurso de apelación que interpuso la actora, por lo cual admitió el rubro de daño moral en …
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal condenó a una empresa vendedora de Planes de Autoahorro (Top West S.A.) y a la empresa Fiat (FCA S.A. de ahorro para fines determinados) por daño punitivo por la suma de $100000. Las causas …
En cuanto a la calidad de «profesional» de la actora, memoro que la sola circunstancia que un trabajador fuese un profesional universitario no empece, de modo alguno, la posibilidad de establecer una relación laboral de tipo dependiente ni que no sea aplicable la presunción establecida en el art. 23 de …
La Sala I de la Cámara Segunda Civil y Comercial de La Plata, provincia de Buenos Aires, hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la beneficiaria del testamento ológrafo, que fue declarado nulo por la jueza de grado por la omisión de fecha. Se resolvió hacer lugar al recurso …
La jueza decidió que por la aplicación del principio de solidaridad familiar, hacer lugar a la demanda contra el abuelo del menor en forma directa, no subsidiaria. Se tuvo en consideración la situación de rebeldía en la que el progenitor estuvo durante el proceso, la perspectiva de género y el …
La causa inicia con motivo de la impugnación de paternidad respecto de la niña nacida en su matrimonio con la demandada. Ante la sospecha de no ser el padre de la niña, se había sometido a un estudio genético del que surgió que su probabilidad de paternidad era del 0%. …
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en la causa «F., M. Y OTRO c. A., E. D. s/alimentos», determinó que la cuota fijada en la instancia de grado debía ser reducida. La forma en la que se «despliega la modalidad de cuidado compartido alternado y el caudal de …
En contra de la resolución de primera instancia que, meritando que el incumplimiento de la cuota alimentaria era desde el mes de junio de 2015, revistiendo el demandado carácter de incumplidor; y atendiendo lo normado en la Convención sobre los Derechos del Niño, decidió decretar la inhibición general de bienes, …
Se hizo lugar a una acción colectiva, declaró la nulidad de una cláusula de contrato de préstamo bancario llamada «comisión de formalización», ordenó la restitución de los montos percibidos a sus clientes por la entidad demandada durante más de cuatro años y la condenó a abonar $30.242.800 en concepto de …
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, ordenó a una administradora de plan de ahorro que, cautelarmente y mientras dure el proceso, haga una reducción del 30% en las cuotas del plan de una ahorrista sobre todos los rubros (excepto el seguro) …
El emplazamiento efectuado bajo responsabilidad de la parte actora al domicilio contractual, en el caso fue ineficaz. La referida notificación, fue cumplida bajo responsabilidad de la parte actora en el domicilio que se denunció en el reconocimiento de deuda que motivó el inicio del pleito. No obstante, «el domicilio fijado …
Se debe admitir la demanda de daños, ya que del video acompañado como prueba, aun cuando no pueda percibirse con absoluta nitidez, sí se observa, sin dudas, que después que la señora maestra se aproxima y acerca la mano a la cabeza del niño, a continuación, inmediatamente, este irrumpe en …
No encontrándose cuestionado que la demandada cuenta con ingresos de su trabajo -aún cuando no fueran en relación de dependencia-, dado el tiempo ya transcurrido desde que está en uso del inmueble de titularidad de su ex conviviente, y no habiendo sido apelado por ésta, se confirma la obligación de …
La sentencia previa que estableció un régimen comunicacional paterno-filial para dos menores debe ser revocada debido al principio de coparentalidad, que refleja la igualdad entre hombres y mujeres en la realización de sus proyectos de vida y la figura del padre en la socialización de los hijos. El adecuado contacto …
Sumario: – Se confirmó la decisión de declarar la caducidad de instancia del beneficio de litigar sin gastos por falta de impulso. – El plazo previsto por el art. 310, inc. 2 del CPCCN transcurrió desde la presentación hasta la fecha en que se interpuso la pretensión para decretar la …
La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia – Chaco, con el voto de las juezas Gladys Esther Zamora y Maria Eugenia Saez, aceptó un recurso de apelación por honorarios en el marco de una acción de amparo, ordenando que se readecuen los …
Se admite la demanda de daños contra el fabricante debido a la falta de despliegue oportuno del airbag lateral del vehículo en el que viajaba la víctima, y al no acreditar la parte demandada ninguna eximente que la exima de responsabilidad. Se establece que la privación de los beneficios actuales …
Luego de analizar las pruebas presentadas en la causa, se ha decidido suspender temporalmente el régimen de visitas presenciales entre un padre y su hija debido a la gravedad de la situación para la integridad psicofísica de la menor. Sin embargo, se permite la comunicación telefónica entre el padre y …
El fallo se refiere a una solicitud de libertad asistida presentada por el defensor oficial del condenado J.J.D. El defensor argumentó que se cumplió el plazo para la procedencia de la libertad asistida, ya que su asistido fue condenado a una pena de 3 años de prisión más la declaración …
La causa iniciada por una entidad financiera contra un deudor fue declarada incompetente por la jueza de grado. Se debatía si correspondía aplicar la Ley de Defensa del Consumidor dado que el préstamo se había otorgado para compra de un vehículo. El contrato indicaba que el préstamo se otorgaba personalmente …
La causa se refiere a una demanda por mala praxis médica en la que se demandó al médico G. y a la clínica. La relación jurídica entre el médico y la paciente se consideró de naturaleza contractual y una obligación de medios. El dictamen pericial médico se consideró como prueba …
El caso trata sobre la condena penal por transporte de estupefacientes con fines de comercialización en grado de tentativa, en el que la fiscalía solicitó la condena de los acusados a tres años de prisión de ejecución en suspenso. Se menciona que el transporte de estupefacientes consiste en la acción …
Los demandados que se presentaron a contestar la demanda consintieron expresamente la liquidación practicada por la parte actora y solicitaron que la acción por consignación sea admitida por los montos y certificados consignados. Sin embargo, solo cuestionaron el derecho de la restante accionada a percibir las sumas consignadas. La acción …
El fallo analizado se refiere a un caso de incumplimiento de contrato de depósito y daño moral y punitivo. La señora Casares inició una demanda contra Warehouse SRL y Elcano SA por el incumplimiento del contrato de depósito y daño moral y punitivo. La sentencia condenó a las empresas a …
El fallo se refiere a un caso de despido en el que se cuestiona la notificación fehaciente del mismo. El actor alegó que la notificación del despido no se realizó de acuerdo con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), ya que no …
Se rechaza la atribución de la vivienda familiar solicitada por el Sr. M. B. en los términos del art. 526 del CCyC, pero ordena a la Sra. V. M. que proceda a desocupar la vivienda. El fallo también menciona el derecho a la vivienda y su relación con otros derechos …
La usucapión es un modo de adquirir la propiedad de un bien inmueble o mueble por el transcurso del tiempo y el cumplimiento de ciertos requisitos legales. En este caso, el Sr. xxx alegó que había poseído el inmueble en cuestión durante más de 20 años de manera ininterrumpida y …
El fallo se refiere a una acción de amparo interpuesta por el representante de un paciente diagnosticado con esclerosis múltiple remitente recurrente contra la Obra Social del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (OSMATA). El objetivo de la acción de amparo era que se condene a la obra …
El caso se refiere a un recurso de casación en el que se analiza la condena penal por abuso sexual gravemente ultrajante de un gendarme desde una perspectiva de género. El recurso de casación fue presentado por la defensa del acusado, quien había sido condenado en primera instancia. En el …
El trabajador sufrió mobbing por parte de un grupo de empleados y su superior jerárquico. La empleadora no cumplió con su deber constitucional de garantizar condiciones de trabajo dignas ni la obligación legal de seguridad e higiene en el empleo. La empleadora actuó culposamente al permitir que el ambiente laboral …
La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia. Por lo tanto, admitió el planteo de restitución del inmueble conforme lo previsto en el artículo 1223 del Código Civil y Comercial. Sin embargo, dispuso que el desalojo no podría efectivizarse hasta …
Se establece que el condómino excluido tiene derecho a exigir el pago de un canon locativo al condómino que usa el bien de manera exclusiva, y que este derecho debe ser exteriorizado mediante una intimación al deudor. Además, el pago del canon debe extenderse por todo el período durante el …
Se confirma una resolución que había declarado inexistente un recurso por falta de firma de la parte, al no encontrarse configurados los supuestos que habilitan la revocatoria in extremis. La actora deduce un recurso de revocatoria in extremis contra un punto de la resolución del 11 de septiembre de 2023, …
Se destaca la importancia de cumplir con los requisitos legales para considerar el abandono como causa de extinción de la relación laboral, y establece que habrá transferencia de establecimiento cuando se produce un cambio de titularidad que presupone un vínculo de sucesión jurídica entre transmitente y adquirente. El fallo destaca …
El caso se refiere a un amparo de salud presentado por los padres de un menor con discapacidad para que su obra social se haga cargo de la cirugía de rizotomía recomendada por el médico tratante. En primera instancia se hizo lugar al amparo y se ordenó a la obra …
Analizaremos una reciente sentencia emitida por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de Buenos Aires. El caso en cuestión se refiere a una acción preventiva de daños promovida por una demandante contra Google Inc., por la exhibición no consentida de un …
El presente es un caso de mala praxis odontológica en el ámbito de la cirugía estética, a partir de la pericia judicial realizada en el marco del proceso judicial «M., V. I. c/Odontopraxis Americana S.R.L. y otros s/daños y perjuicios – Resp. Prof. Médicos y Auxiliares-«. Dicha pericia, realizada por …
Analizaremos brevemente la sentencia emitida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Argentina, en la cual se resuelve sobre la compensación económica a favor de una mujer que convivió durante 43 años con el causante. Esta sentencia plantea importantes cuestiones jurídicas relacionadas con la convivencia de …
La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil trató la causa «Fidesco S.A. c/O., S. M. s/Cobro de sumas de dinero», abordando el recurso de apelación de la demandada contra la providencia de grado que desestimó su reconvención. La demandada alegó no haber introducido la reconvención …
Realizaremos un breve análisis del caso «M. R. I. c/ BAN SRL s/ Daños y Perjuicios» (Expte.n RO01116-C-2022), emitida por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro. El caso se centra en una controversia surgida …
La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que la cláusula de exclusión de cobertura por falta de licencia de conducir de un menor de edad que aún no contaba con la edad mínima para conducir vehículos en la vía pública establecida por el artículo 11, inciso b, de …
En el marco de las actuaciones judiciales denominadas «Q. V., P. M. c/Q. V., N. J. y otro s/Fijación y/o Cobro de valor locativo», los demandados tomaron la decisión de interponer un recurso de apelación contra la providencia emitida por el magistrado de grado. Esta providencia tuvo como consecuencia considerar …
La reciente sentencia emitida por la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social ha generado un importante precedente en materia de asignaciones por maternidad en Argentina. En el caso de B. V. J. c/ ANSES, el tribunal confirmó la sentencia que ordena a la Administración Nacional de la Seguridad …
Analizaremos brevemente un reciente fallo judicial que aborda la cuestión de los honorarios profesionales y la adición de intereses inflacionarios. El caso, Batista Graciela Hebe c/ Standard Bank Argentina S.A. y otro, fue llevado ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Argentina. La decisión del tribunal proporciona …
En el caso «S. M. A. y otro c/ Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A. – Abreviado- Trámite oral», el Juzgado en lo Civil y Comercial de 51° Nominación de la ciudad de Córdoba emitió una condena contra una compañía de seguros por negarse a pagar los gastos de sepelio …
Analizaremos el fallo emitido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en el caso de Araujo María Isabel c/ Servicio Electrónico de Pago (SEPSA) y otro s/ ordinario. El caso se refiere a una usuaria que intentó pagar la cuota de un crédito utilizando el servicio de «Pago …
Analizaremos el fallo emitido por el Juzgado de Familia Nº 1 de Tandil en el caso «D., M. F. C/ P., C. A. S/ Atribución Vivienda Familiar». Este caso se centra en la disputa por la atribución de la vivienda familiar tras la separación de la pareja y tiene como …
La causa «V., E. O. c/V., R. A. y otro s/Ejecutivo» llegó a la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial debido al recurso de apelación presentado por la Sra. S. M. V., heredera de su padre condenado, quien desestimó el planteo de nulidad basado en …
En el reciente fallo de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín, en la causa nº JU-3832-2016 caratulada «Quiroga Erica Daniela y otro/a c/ Picardo Miguel Angel s/ petición de herencia», se ha abordado la cuestión de la prescripción adquisitiva en acciones de petición de …
La causa se inició cuando los padres de la menor tomaron conocimiento del uso de una fotografía de su hija en un catálogo de premios de una de las empresas demandadas en una acción solidaria. En primera instancia se consideró que asistió la razón a los accionantes y condenó a …
La Cámara Civil aumentó la cuota alimentaria de una hija menor de edad a $40.000 mensuales, más el 50% de los gastos extraordinarios. El aumento es retroactivo a la fecha de la mediación prejudicial y se incrementará en el mismo porcentaje que el costo mensual del colegio de la hija. …
En un caso de cuidado personal y régimen de comunicación de hijos, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la autorización para que dos menores viajaran con su padre a México durante la primera quincena de febrero. La madre de los niños se …
En un caso de filiación extramatrimonial, el Tribunal de Familia de Segunda Nominación de Córdoba rechazó el recurso de apelación presentado por el presunto padre, C.G.M.G., contra la sentencia que establecía su paternidad sobre la menor L.J.M. El Tribunal determinó que el demandado había incurrido en una conducta obstructiva al …
La Cámara Civil ha emitido una decisión relevante al rechazar la demanda interpuesta por un individuo contra una tabacalera. El demandante, quien había fumado durante más de 30 años y sufrió un infarto que resultó en una incapacidad permanente, buscaba una indemnización de 5 millones de pesos. La sentencia de …
Abordaremos un caso de mala praxis médica y la importancia de la historia clínica en la determinación de responsabilidades legales. El caso en cuestión se refiere a la demanda interpuesta por los Sres. J. M. G. y D. Z. M. de O. contra el Dr. J. E. G., en relación …
Analizaremos un caso de tenencia de estupefacientes que fue resuelto mediante un Juicio Abreviado, destacando la importancia del cambio de calificación legal en el proceso. El presente caso, resuelto en la ciudad de Corrientes, Argentina, pone de relieve la eficacia y agilidad que puede brindar este procedimiento en determinadas situaciones, …
Analizaremos el fallo emitido por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de San Martín y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 1 de San Martín, referente al conflicto de competencia y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por el delito de defraudación. …
En un reciente y trascendental fallo, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Argentina ha establecido un precedente fundamental en la validación de las firmas electrónicas. El caso en cuestión es el de CRECER S.G.R. c/ RJ VIí‘EDOS S.A., en el cual se suscitó una disputa relacionada con …
Analizaremos un caso reciente relacionado con la petición de concurso preventivo y los requisitos de admisibilidad en el contexto de jubilados consumidores hipervulnerables y sobreendeudamiento del consumidor. El caso en cuestión involucra a la Sra. M.P.T, quien, representada por la Dra. N.B.P, interpuso un recurso de apelación contra la sentencia …
En la causa «F., G. D. c/Caja de Seguros S.A. s/Sumarísimo», la apelación presentada por la demandada respecto al trámite de juicio «sumarísimo» ha sido objeto de análisis por parte de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. La parte demandada sostuvo que el marco …
La causa «Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Federación Patronal Seguros S.A. s/Organismos externos» ha llegado a la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial como resultado de la apelación presentada por la ART. Su objetivo es dejar sin efecto la multa impuesta y, en su defecto, …
En un fallo reciente se condena a una empresa de medicina prepaga a reembolsar a su afiliada las sumas pagadas, más intereses, en concepto de aumento de la cuota por alcanzar la edad de 36 años. Además, se ordena el cese de dicho cobro adicional en las cuotas posteriores y …
La Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo ha validado la aplicación de las pautas establecidas en el artículo 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación para calcular la prescripción de diferencias salariales en el ámbito del empleo público. En este acuerdo plenario, la …
El superior tribunal provincial revocó la decisión que había determinado que el despido había obedecido a motivos discriminatorios y ordenado la reinstalación del actor en su puesto de trabajo. Consideró para ello que la empresa demandada había demostrado que el despido había obedecido a un motivo objetivo y razonable ajeno …
En el reciente fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se resuelve un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 88 y el Juzgado de Familia n° 1 de San Martín, provincia de Buenos Aires, en el caso «A., …
En un caso en que se debatía la inoponibilidad del límite de cobertura en un seguro de obligatorio de responsabilidad civil, la Corte, por mayoría, con remisión a la doctrina de su precedente «Flores» (Fallos: 340:765) resolvió que el límite de cobertura previsto en el contrato de seguro es oponible …
A raíz de la denuncia presentada por la apoderada de titulares de varias marcas, por la que indicó que en algunos centros comerciales se estaba comercializando indumentaria, accesorios y calzados presumiblemente apócrifos, se suscitó una contienda negativa de competencia entre la justicia nacional en lo criminal y correccional federal y …
En el reciente fallo emitido por la Cámara Federal de San Martín – Sala I, en el marco del caso FSM 18040624/2012/1/CA4, «Incidente Nº 1 – ACTOR: UNIVERSIDAD NAC. GRAL. SAN MARTIN DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION», se resolvió un recurso de apelación presentado por la parte actora contra una providencia …
En el presente artículo se analiza el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 18ª Nominación de Córdoba, en el que se hizo lugar al amparo de salud interpuesto por un matrimonio igualitario contra una obra social, a efectos de que esta …
Un fallo judicial reciente otorga la autorización de salida del país a un acusado de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, considerando el riesgo de fuga y los motivos laborales alegados por el imputado. A través de un estudio de la jurisprudencia aplicada, se examinarán los fundamentos legales …
Se hace lugar al reclamo indemnizatorio por daño moral a favor de la niña menor de edad por la falta de reconocimiento paterno, el cual se fija en dólares estadounidenses según cotización del dólar MEP. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata Sala III …
El Tribunal confirma la situación de «rebeldía» en la que fue considerada la demandada en primera instancia, debido a que: Pese a las intimaciones recibidas, no adjuntó documentación que acreditara fehacientemente la representación que invocaba su letrado para actuar en el proceso. Esto implicó que sus presentaciones fueran consideradas defectuosas …
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la decisión que había desestimado la nulidad planteada por un demandado a la notificación de la demanda en su contra. Al interponer la nulidad, el demandado afirmó haber tomado conocimiento del proceso por un correo electrónico, por lo que el planteo …
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de V.V.G. contra la Asociación Mutual de Protección Familiar por despido. El punto cuestionado en la apelación fue la valoración que se dio en la sentencia de grado a un telegrama enviado por la …
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de grado en el caso «Solorzano c/ Máxima Express SRL y otros s/ despido». Se trataba de una demanda por despido e indemnizaciones laborales. La sentencia condenó solidariamente a las demandadas, entre ellas Norrin SRL, en base al artículo …
Se confirmó que un corredor inmobiliario debe devolver el dinero recibido en concepto de reserva al vendedor del inmueble, cuando la operación de compraventa se frustra por causas no imputables al corredor. Fallo completo: Núñez, María Elena c/Tamarit, Edgardo Mario s/abreviado – Cám. 2ª Civ. y Com. Córdoba – 05/09/2022 …
Un padre fue demandado en alimentos para su hijo menor. El juez de primera instancia fijó una determinada cuota mensual. El padre apeló porque consideraba que el monto ordenado era insuficiente. Alegó que sus ingresos acreditados no alcanzaban a cubrir la cuota. La Cámara analizó la prueba sobre los ingresos …
El fallo hace referencia a una causa iniciada por una madre para obtener autorización judicial para que sus hijos menores de edad salgan del país en un viaje en automóvil durante las vacaciones. Inicialmente el padre apeló el fallo de primera instancia oponiéndose al viaje, aunque luego aclaró que su …
Se rechaza el agravio del actor que se quejaba de que la perito interviniente se apartó del baremo aplicable para determinar el porcentaje de incapacidad, y se incumplió lo dispuesto en el art. 9º de la ley 26.773. El fallo destaca que el decreto Nro. 659/96 establece que el método …
En el marco de un procedimiento de control en una ruta, la policía detuvo un remis en el que se transportaba una mujer con varios bolsos. Dentro de los bolsos se encontraron paquetes de cigarrillos de origen extranjero sin el aval aduanero correspondiente. La mujer fue imputada por el delito …
La empleadora es responsable por los daños derivados de la actividad laboral del trabajador, salvo que demuestre su falta de responsabilidad en el hecho o la exclusiva culpa del damnificado o de un tercero. La actividad laboral del trabajador implica riesgos en los traslados en la región de las sedes …
Los camaristas destacaron en primer lugar, que la prescripción «es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente, poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo, disipando entonces las …
Un caso de adopción de una persona adulta en la provincia de Tucumán tiene su relevancia jurídica por la forma en que la jueza del caso ha presentado la sentencia, utilizando un lenguaje claro y vinculando el derecho y el arte para comunicar de manera significativa la decisión tomada, la …
En 2021, una familia presentó una demanda contra una vecina por los daños y perjuicios sufridos, solicitando una compensación de 4 millones de pesos argentinos. La vecina, a su vez, presentó una contrademanda solicitando una indemnización de 520 mil dólares, pero pidió el beneficio de litigar sin gastos, evitando así …
Cabe disponer la rehabilitación de un joven que presenta síndrome de Down mosaico, que conlleva un retraso mental leve, a quien le había sido limitada la capacidad bajo el régimen del antiguo Código Civil, dado que la patología que presenta no interfiere en su cotidianeidad, ni genera una discapacidad que …
Si bien las pruebas de la causa son suficientemente claras en cuanto a las secuelas que tanto el menor como sus padres sufrieron por la dolorosa contienda judicial, el daño no resulta jurídicamente resarcible por no encontrarse probado el obrar doloso que se le atribuye a la progenitora, mientras que …
La usuaria de una tarjeta de crédito presentó una demanda por daños y perjuicios después de desconocer un consumo en dólares que supuestamente se realizó mientras estaba de vacaciones en Colombia y en una excursión. Sin embargo, la demanda fue rechazada. Un perito informático determinó que la posibilidad de falsificación …
Sumario: •Una mujer demandó a una concesionaria de motocicletas luego de que nunca le entregaron la motocicleta que compró a través de un contrato de ahorro previo. •El juzgado declaró nulo el contrato y condenó a la empresa a pagarle a la mujer $95.000 por gastos, $180.000 por daño moral …
Sumario: – La Cámara Argentina de la Industria de Chacinados y Afines promovió una acción colectiva contra la Ley 27.642 de Promoción de la Alimentación Saludable, el Decreto 151/2022 y otras normas reglamentarias. – La acción fue rechazada debido a que la cámara empresarial no tiene la legitimación procesal necesaria …
Sumario: – Condena a una empresa de turismo estudiantil – El menor sufrió daños durante un viaje de egresados – Los daños incluyen rotura de ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha y traumatismo de hombro – La caída ocurrió durante un pogo incitado por los coordinadores – El estudiante …
Sumario: El despido indirecto de la trabajadora es legítimo debido a la falta de reconocimiento de su antigí¼edad en el empleo. La figura jurídica de la transferencia del establecimiento impone al adquirente la obligación de cumplir con la debida registración de la trabajadora desde el momento de su fecha real …
La propietaria de un inmueble ha solicitado el desalojo de su ex concubino, quien se ha quedado viviendo en el mismo después de su separación. En este caso, se considera que procede la solicitud de desalojo presentada por la propietaria del inmueble. Sumario: Se debe admitir la demanda de desalojo, …
Sumario: Se destaca la actitud hostil del acreedor desde el inicio del proceso concursal, oponiéndose a su tramitación y rechazando cualquier propuesta, pretendiendo sustraerse de procedimiento lícito. La ley concursal procura la intervención de todos los acreedores verificados y admisibles en el pronunciamiento del art. 36 LCQ, excluyendo del cómputo …
Sumario: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal admitió el tratamiento de una acción colectiva promovida por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en defensa de los honorarios profesionales. La acción declarativa de inconstitucionalidad fue iniciada contra el Poder Ejecutivo Nacional por el dictado …
El Superior Tribunal de Justicia de Formosa ha anulado una multa administrativa impuesta por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Usuario contra una carnicería por no exhibir los precios en 2020. El proceso, denominado «Pájaro Azul S.A. s/ Apelación (Ley Pcial. Nº 1480)», se inició ante la Secretaría de …
Sumario: Un funcionario público solicitó la eliminación de sus datos personales de los resultados de búsqueda de Google que lo vinculaban con actividades delictivas. La Justicia rechazó su solicitud, argumentando que existían noticias sobre una causa penal real. Los camaristas confirmaron la sentencia de grado, destacando la importancia de la …
Sumario: La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil se pronunció sobre la causa «Syngenta Agro S.A. c/C. C. R., L. M. s/Cobro de sum de dinero». Los camaristas destacaron que el art. 1017 del Código Civil y Comercial no exige la escritura pública para el …
