Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIAAcción de amparo. Obra social. Cobertura de gastos por traslado
Se revoca la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo interpuesta contra la Obra Social de la Provincia de Tierra del Fuego, condenándola a afrontar los gastos que demande la derivación de la actora al Hospital Británico de Buenos Aires, a fin de dar continuidad al tratamiento del postoperatorio de ablación de glándula tiroides, por entender que no se vislumbra de la demandada una conducta arbitraria ni ilegal que afecte derechos de la amparista.
En la ciudad de Río Grande, Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 09 días del mes de abril de 2018, reunidos los señores jueces y la actuaria de la Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones provincial con asiento en esta ciudad, para entender en el recurso de apelación interpuesto en los autos Nº 20638/2017 provenientes del Juzgado Civil y Comercial Nº 2, distrito judicial Sur, en los autos caratulados: «ASMUS MARÍA MAGDALENA C/ OSPTF S/ AMPARO S/ INCIDENTE DE APELACIÓN» en trámite por ante este Tribunal de Alzada bajo el Nº 8573/2017, se certifica que se llegó al Acuerdo resultante de la siguiente deliberación y debate (art. 47.2 del CPCC):
1º.- La jueza Josefa Haydé MARTÍN dijo:
I.- A fs. 40/49, la señora María Magdalena ASMUS, promovió acción de amparo contra la Obra Social de la Provincia de Tierra del Fuego, a fin de dar continuidad al tratamiento y seguimiento del postoperatorio de ablación de glándula tiroides en el Hospital Británico de la ciudad de Buenos Aires y demás prácticas médicas necesarias, así como también de la cobertura de los gastos de pasajes aéreos.
Desarrollado el proceso en el que las partes expusieron sus razones y ejercieron sus derechos, el primer sentenciante arribó a la solución que en lo substancial resuelve:
«1) HACER LUGAR a la acción de amparo interpuesta en los términos planteados en el objeto de la presente acción contra la OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO (OSPTF).
2) IMPONER las costas del proceso en el orden causado de conformidad a lo merituado en el considerando 4.
3)…Fdo. Dr. ALEJANDRO FERNÁNDEZ – Juez».
II.- En disconformidad con lo resuelto, a fs. 89/91, el doctor Eduardo Germán DAMONTE, por derecho propio, interpone recurso de apelación.
Se agravia por dos razones: por el hecho de que el juez haya establecido las costas por su orden y también porque ha expresado que la accionada en ningún momento dio motivo para la interposición de la presente acción y por ello, no estamos en presencia de una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
Cita doctrina y jurisprudencia en sustento de sus argumentos.
Cierra su presentación solicitando la modificación de la sentencia en crisis.
III.- A fs. 94, el aquo dispone el traslado del recurso de apelación, ante lo cual la demandada guarda silencio.
IV.- A su tiempo, el doctor Pedro Rodolfo SOSA UNZAGA, en el carácter de apoderado de la demandada, con el patrocinio letrado de los doctores María Carolina VILLARREAL, Hugo Gastón MARTINCO y Sebastián Eduardo RODRÍGUEZ, interpone recurso de apelación.
Se agravia en cuanto se admite la acción de amparo, puesto que la sentencia en crisis dispone una condena cuyo objeto se encuentra indeterminado en la actualidad.
Es que se condena a la Obra Social al cumplimiento de prestaciones futuras, pero inciertas.
La condena a futuro de un programa asistencial torna a la sentencia de imposible cumplimiento, dejándose a la libre decisión de los profesionales que intervengan en el tratamiento a seguirse, sin posibilidad de control o adecuación a la normativa específica – marco prestacional-,Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
