Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIARecurso de casación. Sentencia definitiva o equiparable a tal. Arts. 457 y 459 del CPPN
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto pues está dirigido contra una resolución que no se encuentra incluida entre aquellas mencionadas en los artículos 457, 459 y subsiguientes del Código Procesal Penal de la Nación.
Buenos Aires, 05 de febrero de 2016.
Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:
La Dra. María Verónica B. de Rutenberg, letrada defensora de H d J L L, dedujo recurso de casación contra el pronunciamiento de esta Sala obrante a fs. 82/3 que rechazó la excepción de previo y especial pronunciamiento por falta de competencia interpuesta por la nombrada con el propósito de que, en definitiva, sea la Cámara Federal de Casación Penal la alzada que revise el auto del Juez que viene impugnado.
El recurso presentado resulta improcedente.
En primer lugar, porque está dirigido contra una resolución que no se encuentra incluida entre aquellas mencionadas en los artículos 457, 459 y subsiguientes del Código Procesal Penal de la Nación y que tampoco resulta equiparable ya que su dictado no imposibilita la prosecución de las actuaciones. En este sentido, la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido reiteradamente que los autos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48 (Fallos 252:209; 258:175; 261:204; 274:424; 288:95; 298:212; 301:615; 302:417; 303:802 y 1542; 305:502; 311:1232 y 2701; 314:1741, entre muchos otros; y en igual sentido se pronunció la Cámara Federal de Casación Penal: Sala IV, causa nro. 289, «P, M s/recurso de queja», reg. nro. 486, rta. el 30/11/95; causa nro. 3112, «A, C A s/recurso de queja», reg. nro. 3857, rta. el 5/2/01 y causa Nro. 3337, «S, E O s/recurso de queja», reg. nro. 4100, rta. el 13/6/02; Sala III causa nº CCC 44860/2010/2/RH1 «B, F A y otros s/ recurso de queja» registro nro.:2603/14, rta. el 26/11/14; Sala I, causa n° 693 «O, R s/ queja», reg. n° 950 del 19/3/96 y sus citas; y siguiendo esos fundamentos esta Sala, causa nro. 32469 «A, M s/incompetencia -casación», registro 35.960 del 25/4/2013). Y si bien la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha admitido excepciones a esa regla general (Fallos: 310:1425 y 1885; 311:605; 313:249; 314:733 y 853, 308:2230, 306:2101, 295:476, entre tantos otros) este no es uno de esos casos en tanto no se ha alegado ni se advierte esa situación por cuanto, en definitiva, no se ha negado la intervención del fuero federal.
Pero además, los cuestionamientos dirigidos a la resolución que pretende recurrir basados en el argumento de arbitrariedad resultan, en verdad, una mera discrepancia con lo decidido y por lo demás, se refieren a los límites de la competencia asignados a esta Cámara, lo cual compromete sólo cuestiones de derecho procesal, ajenas -también- a la instancia extraordinaria (Fallos 315:2757, 315:1629, 315:761, 313:215,313:77, 312:426, 311:509, 311:357, 311:148, 307:474, 302: 1430, 300:436 y 299:268, entre muchos otros; y de esta Sala, causa n° 11.211»Dr. F», reg. n° 12.523 del 16/11/95).
Por lo expuesto, no encontrándose reunidos los requisitos impuestos por el Código Procesal Penal de la Nación a los fines pretendidos por la recurrente, corresponde y así SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Dra. María Verónica B. de Rutenberg.
Regístrese, hágase saber y estese a la audiencia ordenada a fs. 84 para el día 15 de febrero a la hora 10:15.
HORACIO ROLANDO CATTANI
JUEZ DE CAMARA
EDUARDO GUILLERMO FARAH
JUEZ DE CAMARA
MARTIN IRURZUN
JUEZ DE CAMARA
PABLO J. HERBON
Secretario de Cámara
007345E
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
