Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIADaños y perjuicios. Cosa riesgosa. Culpa de la víctima. Objeción de conciencia. Negativa a recibir transfusiones
Se modifica el fallo recurrido, atribuyendo la responsabilidad de la demandada como dueño o guardián de la cosa riesgosa en el porcentaje de un 40%, otorgándole a la víctima fallecida el 60%, por su conducta voluntaria de introducirse en el horno a los efectos de verificar el funcionamiento de la turbina que había reparado previamente, asumiendo las consecuencias del riesgo o la peligrosidad de la cosa; y a ello se le suma su intervención en la prolongación y el agravamiento del daño, sin contribuir a la disminución de este, por su negativa a realizarse una transfusión de sangre.
En la ciudad de San Justo, Provincia de Buenos Aires, a los 13 días del mes de diciembre de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces de la Excelentísima Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Primera, del Departamento Judicial La Matanza, para dictar pronunciamiento en los autos caratulados: «Schiro Carlos Daniel c/ Saenz Aceros S.A. s/ Daños y Perjuicios» (causa nro. 5467/1), habiéndose practicado el sorteo pertinente -art.168 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires-, resultó que debía ser observado el siguiente orden de votación: DRES. TARABORRELLI – POSCA- PÉREZ CATELLA resolviéndose plantear y votar las siguientes:
CUESTIONES
1ª Cuestión: ¿Es justa la resolución apelada?
2ª Cuestión: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
VOTACION
A LA PRIMERA CUESTION EL SEÑOR JUEZ DOCTOR JOSE NICOLAS TARABORRELLI, dijo:
I.- Antecedentes del caso.
Se trata de un caso en el cual una persona que estaba reparando un horno de templado de metales se introduce en el mismo con el fin de verificar el funcionamiento de una turbina. Dio la orden de ser puesto en funcionamiento y ascensor del mismo se eleva y lo aprisiona.
I.a.- Los recursos de apelación y sus agravios.
A fs. 1329/1350 el Sr. Juez de la Instancia de origen dictó sentencia haciendo lugar parcialmente a la demanda promovida por Audelina Sosa, Carlos Daniel Schiro, Oscar Alberto Schiro y Hugo Ariel Schiro contra Saenz Aceros S.A. y en su consecuencia, condenó a ésta última a abonar a los primeros el 50% del monto total reconocido ($2.290.720). Ello, con más sus intereses y costas. Asimismo hizo extensiva la condena contra HDI Seguros S.A. dentro de los límites del respectivo contrato de seguro.
Contra tal forma de decidir, a fs. 1364 interpuso recurso de apelación el Dr. Federico Martín Fiorda -letrado apoderado de la citada en garantía- y a fs. 1361 hizo lo propio la Dra. Lucía Leonor Martinez de Helfenstein -letrada apoderada de la parte actora. Recursos que fueran concedidos libremente a fs. 1366.
Por su parte, a fs. 1375 interpuso recurso de apelación el Dr. Miguel Ángel Batica -en su carácter de letrado apoderado de la demandada- el cual fue concedido libremente a fs. 1378.
Radicadas las presentes actuaciones por ante ésta Sala Primera (véase fs. 1393), a fs. 1394 se pusieron los Autos en Secretaría y se llamó a expresar agravios a los apelantes quienes fundaron sus piezas electrónicamente el día 18, 28 y 30 de julio del corriente (véase fs. 1404).
Corrido el traslado de ley, el mismo fue contestado electrónicamente por todos los apelantes con fecha 22 y 27 de agosto, por lo que consecuentemente se llamaron los Autos para Sentencia (art. 263 del C.P.C.C.).
II.- Los agravios de los apelantes.
II a.- Los agravios de la parte actora.
Las quejas están centradas- en lo liminar: 1) Respecto de la calificación y graduación del grado de responsabilidad. Esgrime el quejoso que el hecho de que el a quo concluye el decisorio determinando que la circunstancia de que el Sr. Schiro conociera las características del horno neutraliza la responsabilidad del operador, arribando a la convicción que la incidencia causal de la víctima ha sido de un 50% y en idéntica proporción la de Saenz Aceros S.A es erróneo, toda vez que para arribar a esta conclusión el «a quo» no ha efectuado una valoración profunda de la prueba existente en las actuaciones.
Resalta que de la contestación de demanda surge de los propios dichos de la empresa la pericia y el conocimiento técnico que tenía la víctima de autos, que conocía a la perfección el funcionamiento del horno Surface que había adquirido la empresa demandada por el asesoramiento del mismo, quien además estuvo abocado al traslado, desarme y armado, y a posteriori a su automatización, es decir, con todas las modificaciones que le efectuara a ese horno primitivo.
No obstante lo dicho precedentemente, declara que el occiso carecía de todo conocimiento de informática, quedando ello comprobado al absolver posiciones el Sr. Ernesto Saenz, y de los testimonios de Roselli de fs. 628/ 631 vta., Blasco de Fs. 632/634, y del propio dependiente de la demandada Franco Ciccarone quien diera arranque alPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
