Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIADaños y perjuicios. Excepción de falta de legitimación pasiva. Sociedad controlante. Sociedad controlada. Relación de dependencia
En el marco de un reclamo sobre daños y perjuicios, se confirma la sentencia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la sociedad controlante, en un accidente sufrido por un empleado de la sociedad controlada, pues no puede considerarse que es dependiente de la primera en los términos del art. 1113 del Cod. Civil, ya que dicha dependencia implica subordinación y necesidad de recibir las instrucciones que se le impartan, y acatar órdenes, así como también estar sujeto a vigilancia, lo cual no puede predicarse de una persona de existencia ideal.
En la ciudad de Mercedes, a los 7 días del mes de abril del año dos mil quince, reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes de la Provincia de Buenos Aires, Dres. Luis Tomás Marchió y Tomás Martín Etchegaray, con la presencia de la Secretaria actuante, se trajo al despacho para dictar sentencia el expediente número 28.872 caratulado «Alvarenga Flores, Vicente c/Nestlé Argentina S.A. y otros s/Daños y perjuicios».
La Cámara resolvió votar las siguientes cuestiones esenciales de acuerdo con los artículos 168 de la Constitución y 266 del Código de Procedimientos:
1ª) ¿Se ajusta a derecho la apelada sentencia de fs. 824/842 en cuanto es materia de apelación y agravios?
2ª) ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
Practicado el sorteo de ley dio el siguiente resultado para la votación: Dres. Tomás Martín Etchegaray y Luis Tomás Marchió.
VOTACIÓN
Al la primera cuestión planteada, el Sr. Juez Dr. Etchegaray dijo: I)- Contra la sentencia de fs. 824/842, dictada el 25 de agosto de 2014, que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por «Nestlé Argentina SA», con costas al actor; que rechazó la excepción de falta de acción opuesta por «QBE Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA», con costas; que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por «QBE Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA» con costas a las codemandadas Nestlé Argentina SA y Nestlé Waters Argentina SA que solicitaron su citación; que hizo lugar a la demanda condenando a Nestlé Waters Argentina SA y a Compañía Metropolitana de Construcciones SA, y despachó las partidas indemnizatorias requeridas, con costas a los demandados vencidos, apelaron el actor (fs. 843), y la co-demandada Nestlé Waters Argentina SA (fs. 845). Recursos que se concedieron libremente. Llamados a expresar agravios (fs. 859), lo hicieron, el actor mediante su libelo de fs. 865/873, y la co-demandada Nestlé Waters SA en el de fs. 874/879. Ninguno mereció la réplica de la parte contradictora. Llamados «autos para sentencia» (fs. 881), consentido, y practicado el pertinente sorteo (misma foja, vuelta), quedó la causa en condiciones para ser votada (CPC 34 inc. 3º – c, y 263).
II)- Antecedentes del caso en lo atinente a los recursos.
a)- Vicente Alvarenga Flores demandó (fs. 39) por responsabilidad civil extracontractual, persiguiendo la reparación de los daños que sufrió mientras se desempeñaba en su trabajo de albañil empleado de Compañía Metropolitana de Construcciones SA, a Nestlé Argentina SA y a Nestlé Waters Argentina SA. Dice que el hecho ocurrió mientras trabajaba en la planta que el grupo económico Nestlé Argentina SA explota bajo la razón social Nestlé Waters Argentina SA, ente éste último que está vinculado y controlado por la primera, formando parte de su grupo económico. Situó la causa del daño en el riesgo o vicio del pozo oculto o mal señalizado en que cayó. Reclama por incapacidad absoluta por 2 meses, la diferencia entre lo que le pagaron menos de lo habitual $ …; por incapacidad parcial permanente estimada en 40% $ …; por daño moral $ …; por gastos presuntivos $ …; por daño psicológico $ …; por tratamientos futuros $ …. Se funda en el CC 1113.
b)- Nestlé Argentina SA, cuando contestó (fs. 61/69), opuso excepción de falta de legitimación pasiva, ya que dijo ser persona distinta de la dueña del inmueble donde ocurrió el daño, no teniendo nada que ver con el hecho. En subsidio, contestó alegando culpa de la víctima que causó su propio daño por distracción y torpeza. El pozo en el que cayó -dice- estaba bien señalizado y separado del sendero por una cerca. Como cuando ocurrió el hecho el actor trabajaba en relación de dependencia de Compañía Metropolitana de Construcciones SA y contaba con un seguro de ART con QBE Aseguradora de Riesgos del Trabajo, pidió que se intime a la primera a acreditar haber denunciado el siniestro y aportar la documentación que acredite el pago hecho por la ART, ya que a una eventual condena de su parte se le debería descontar lo que se le hubo pagado al actor. Para el caso que no hubieran existido esos pagos, pidióPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.


