El cumplimiento de las prestaciones por parte de las ART debe ser a partir de la denuncia de los hechos que causan el daño

La causa «Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Federación Patronal Seguros S.A. s/Organismos externos» ha llegado a la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial como resultado de la apelación presentada por la ART. Su objetivo es dejar sin efecto la multa impuesta y, en su defecto, …

Validan las pautas del CCyC para calcular prescripción de salarios en el empleo público

La Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo ha validado la aplicación de las pautas establecidas en el artí­culo 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación para calcular la prescripción de diferencias salariales en el ámbito del empleo público. En este acuerdo plenario, la …

CSJN – Despido discriminatorio: persecución por motivos sindicales

El superior tribunal provincial revocó la decisión que habí­a determinado que el despido habí­a obedecido a motivos discriminatorios y ordenado la reinstalación del actor en su puesto de trabajo. Consideró para ello que la empresa demandada habí­a demostrado que el despido habí­a obedecido a un motivo objetivo y razonable ajeno …

La Corte Suprema resuelve conflicto de competencia en caso de ejecución de alimentos. Centro de vida del menor

En el reciente fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se resuelve un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 88 y el Juzgado de Familia n° 1 de San Martí­n, provincia de Buenos Aires, en el caso «A., …

CSJN ratifica la oponibilidad del lí­mite de cobertura pactado entre asegurador y asegurado

En un caso en que se debatí­a la inoponibilidad del lí­mite de cobertura en un seguro de obligatorio de responsabilidad civil, la Corte, por mayorí­a, con remisión a la doctrina de su precedente «Flores» (Fallos: 340:765) resolvió que el lí­mite de cobertura previsto en el contrato de seguro es oponible …

CSJN. Competencia de la justicia federal en casos de falsificación de marcas

A raí­z de la denuncia presentada por la apoderada de titulares de varias marcas, por la que indicó que en algunos centros comerciales se estaba comercializando indumentaria, accesorios y calzados presumiblemente apócrifos, se suscitó una contienda negativa de competencia entre la justicia nacional en lo criminal y correccional federal y …

Se determina la obligación de la Universidad Nacional de pagar los honorarios reclamados por profesionales abogados del Estado

En el reciente fallo emitido por la Cámara Federal de San Martí­n – Sala I, en el marco del caso FSM 18040624/2012/1/CA4, «Incidente Nº 1 – ACTOR: UNIVERSIDAD NAC. GRAL. SAN MARTIN DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION», se resolvió un recurso de apelación presentado por la parte actora contra una providencia …

El derecho a la salud y la procreación en matrimonios igualitarios: el caso de la cobertura de la fertilización asistida con método ROPA

En el presente artí­culo se analiza el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 18ª Nominación de Córdoba, en el que se hizo lugar al amparo de salud interpuesto por un matrimonio igualitario contra una obra social, a efectos de que esta …

Autorización de salida del paí­s por riesgo de fuga en casos de apropiación indebida de recursos de la seguridad social

Un fallo judicial reciente otorga la autorización de salida del paí­s a un acusado de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, considerando el riesgo de fuga y los motivos laborales alegados por el imputado. A través de un estudio de la jurisprudencia aplicada, se examinarán los fundamentos legales …

Rebeldí­a: Al no adjuntar documento que pruebe su representación se la tuvo por rebelde

El Tribunal confirma la situación de «rebeldí­a» en la que fue considerada la demandada en primera instancia, debido a que: Pese a las intimaciones recibidas, no adjuntó documentación que acreditara fehacientemente la representación que invocaba su letrado para actuar en el proceso. Esto implicó que sus presentaciones fueran consideradas defectuosas …

Al no acreditarse debidamente el domicilio, la Cámara declaró la nulidad de la notificación

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la decisión que habí­a desestimado la nulidad planteada por un demandado a la notificación de la demanda en su contra. Al interponer la nulidad, el demandado afirmó haber tomado conocimiento del proceso por un correo electrónico, por lo que el planteo …

Es válido el telegrama de aviso de licencia a pesar de su devolución «Cerrado con aviso»

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de V.V.G. contra la Asociación Mutual de Protección Familiar por despido. El punto cuestionado en la apelación fue la valoración que se dio en la sentencia de grado a un telegrama enviado por la …

Se descarta responsabilidad solidaria del franquiciante ante falta de pruebas de injerencia en la empresa

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de grado en el caso «Solorzano c/ Máxima Express SRL y otros s/ despido». Se trataba de una demanda por despido e indemnizaciones laborales. La sentencia condenó solidariamente a las demandadas, entre ellas Norrin SRL, en base al artí­culo …

Reserva de compra fallida: Tribunal confirma que el corredor está obligado a devolver el dinero

Se confirmó que un corredor inmobiliario debe devolver el dinero recibido en concepto de reserva al vendedor del inmueble, cuando la operación de compraventa se frustra por causas no imputables al corredor. Fallo completo: Núñez, Marí­a Elena c/Tamarit, Edgardo Mario s/abreviado – Cám. 2ª Civ. y Com. Córdoba – 05/09/2022 …

La Justicia actualiza cuota alimentaria tomando como referencia el Índice de Crianza del INDEC

Un padre fue demandado en alimentos para su hijo menor. El juez de primera instancia fijó una determinada cuota mensual. El padre apeló porque consideraba que el monto ordenado era insuficiente. Alegó que sus ingresos acreditados no alcanzaban a cubrir la cuota. La Cámara analizó la prueba sobre los ingresos …

La salida de vacaciones de los hijos, entre los derechos de ambos padres y el interés superior de los menores

El fallo hace referencia a una causa iniciada por una madre para obtener autorización judicial para que sus hijos menores de edad salgan del paí­s en un viaje en automóvil durante las vacaciones. Inicialmente el padre apeló el fallo de primera instancia oponiéndose al viaje, aunque luego aclaró que su …

Dictan sobreseimiento en virtud de la situación de vulnerabilidad de la mujer. Delito de contrabando

En el marco de un procedimiento de control en una ruta, la policí­a detuvo un remis en el que se transportaba una mujer con varios bolsos. Dentro de los bolsos se encontraron paquetes de cigarrillos de origen extranjero sin el aval aduanero correspondiente. La mujer fue imputada por el delito …