Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIADaños y perjuicios. Accidente de tránsito. Teoría del riesgo creado. Cuantificación.
Se revoca el fallo que rechazó la demanda de daños, pues al no haberse podido probar la mecánica del accidente no cabe más que interpretar que ocurrió porque el demandado circulaba a escasa distancia por detrás de los actores y no a varios metros, como hubiera correspondido conforme lo establece la normativa de tránsito.
En la Ciudad de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, a los 27 días de Marzo de 2019, se reúnen en Acuerdo los señores Jueces de la Sala Primera de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro, Dres. Hugo O.H. Llobera y Carlos Enrique Ribera para dictar sentencia en el juicio: «FELIA SERGIO ANTONIO y otro/a c/ ARJONA JORGE ALEJANDRO y otro/a s/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. c/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)» y habiéndose oportunamente practicado el sorteo pertinente (arts. 168 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y 263 del Código Procesal Civil y Comercial), resulta que debe observarse el siguiente orden: Dres. LLobera y Ribera, resolviéndose, plantear y votar la siguiente:
Cuestión
¿Es justa la sentencia apelada?
Votación
A la cuestión planteada el señor juez doctor LLobera, dijo:
I. La sentencia
El fallo rechaza la demanda promovida por Yanina Soledad Felia y Sergio Antonio Felia contra Jorge Alejandro Arjona y la citada en garantía Provincia Seguros S.A. Impone las costas a la parte actora y regula los honorarios profesionales (fs. 310 a 315).
II. Antecedentes
El reclamo se origina en el accidente de tránsito ocurrido el día 7 de octubre de 2010, aproximadamente a las 16.30 hs., en las demás circunstancias que más abajo se detallan. Los actores narran:
* Que se desplazaban a bordo de la motocicleta Gilera, dominio …, por la Ruta 28 en dirección al centro de la ciudad del Pilar.
* Que circulaban con las luces encendidas y a velocidad reglamentaria, cumpliendo con todas las normas de tránsito.
* Que dos cuadras después de traspasar la calle O’Higgins, en forma sorpresiva e intempestiva, fueron embestidos, de manera violeta, en la parte trasera por la parte delantera del vehículo Pick Up, Chevrolet Silverado, dominio …, conducido por el demandado, quien circulaba en el mismo sentido y una velocidad inapropiada.
* Que, como consecuencia del impacto, Sergio Antonio Felia padeció una fractura en su mano derecha, en tanto ambos sufrieron diversos traumatismos y escoriaciones.
* Que imputan la responsabilidad al accionado, a raíz de su obrar culpable y por falta de cuidado en la conducción del automotor.
* Que fundan la acción en los arts. 1109 y 1113 del Código Civil.
* Que reclaman, en concepto de indemnización, la suma total de $ 836.000, o lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse, con más los intereses que se devenguen hasta el efectivo pago.
Asimismo, ofrecen prueba y piden que se haga lugar a la demanda (fs.16 a 23).
La citada en garantía contesta y reconoce la existencia del seguro que cubría los riegos de responsabilidad civil, en los términos de la póliza N° …. Efectúa la negativa genérica y en particular de los hechos narrados en la demanda. Admite el accidente, pero da una versión diferente. En su argumentación señala:
* Que Jorge Arjona se trasladaba al mando del rodado asegurado por la Ruta 28 en dirección a Pilar, en forma normal, correcta y reglamentaria, y lo hacía a una marcha adecuada a la arteria por la que circulaba, manteniendo el dominio de la máquina y con pleno acatamiento de las normas de tránsito.
* Que cuando se encontraba circulando por su carril, la motociclista que circulaba a su derecha y en igual dirección,Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
