Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIAPrivación de capital aportado a una SRL
Se revoca la sentencia apelada y se hace lugar parcialmente a la demanda por los daños y perjuicios causados ante la privación de un capital -aportado por el actor para entrar a formar parte de una SRL- por un tiempo determinado en el cual fuera usufructuado por la demandada en su giro comercial.
En la ciudad de San Justo, Provincia de Buenos Aires, a los 5 días del mes de Julio de 2018, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores jueces de la Excelentísima Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, del Departamento Judicial La Matanza; doctores Carlos Alberto Vitale y Luis Armando Rodríguez, para dictar sentencia en los autos caratulados «MITTICA ALBERTO JULIO C/ INDUSTRIAS PLASTICAS KENNEDY SRL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS RESP. CONTRACTUAL ESTADO», habiéndose practicado el sorteo pertinente – artículos 168 de la Constitución y 263 del Código Procesal Civil y Comercial, ambos de la Provincia de Buenos Aires resultó que debía observarse este orden: doctor Rodríguez y doctor Vitale; resolviéndose plantear y votar las siguientes:
CUESTIONES
Primera Cuestión: ¿Es justa la sentencia recurrida?
Segunda Cuestión: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
VOTACION
A la primera cuestión, el doctor Rodríguez dijo:
I- Antecedentes
Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal como consecuencia de los recursos de apelación interpuestos a fojas 383 por el Actor, y a fojas 385 por la Demandada; ellos contra la sentencia definitiva de fojas 342/50 por medio de la cual la señora Juez de la Instancia decidió rechazar la acción interpuesta por Alberto Julio Mittica contra Industrias Plásticas Kennedy SRL y Mariano Martín Apolloni, y por la que impuso las costas a la parte actora vencida (art. 68 C.P.C.C.) y difirió las regulaciones de honorarios para su oportunidad.
Para así decidir en este reclamo por daños y perjuicios indicó en lo pertinente «…El actor Alberto Julio Mittica, eligió instar una acción penal por defraudación, la que concluyó por prescripción y luego inicia en el entendimiento de haber sufrido un daño esta demanda por daños y perjuicios basada en el responsabilidad mediata de inejecución que funda el art. 521 del código de rito, y que no cumple con los requisitos que explaye en los párrafos precedente. El mismo podría haber litigado respecto a la rendición de cuentas por considerarse prima facie socio de Industrias Plasticas Kennedy SRL, y no lo hizo. Y los demandados se sintieron en el deber de contestar las cartas documentos que recibían sin hacer caso omiso sino contestando lo que entendían en primer término, ajustado a su derecho. No encuentro una actitud o conducta dañosa de manera que causare un gravamen irreparable al actor Alberto Julio Mittica que lograre que la sola conducta de los demandados haya vedado sus derechos, y solamente y de forma dolosa hayan incumplido sus obligaciones los aquí demandados. Advierto que la accionante, en este proceso no pudo acreditar que por la supuesta inejecución de los demandados, haya dejado al actor sin herramientas procesales de reclamo, por ejemplo, no haber iniciado una demanda de rendición de cuentas, o lo que procesalmente consideraba, por la sola y supuesta inejecución de los aquí accionados. (…) En este orden se advierte la orfandad probatoria de la que adolece la demanda y la ausencia de interés demostrado por el aquí actor que inició acción penal y la misma concluye por prescripción, luego no inició la acción que autorice sostener su calidad de socio ni arbitró los medios a su alcance para lograr su incorporación a la sociedad de modo de dar a conocer a los terceros en forma fehaciente su incorporación a Industrias Plásticas Kennedy SRL. A mayorPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
