Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIA
En la Ciudad de Córdoba, a los Veintiocho de Febrero de dos mil trece, se reunió la Excma. Cámara Octava de Apelaciones en lo Civil y Comercial integrada por los Sres. Vocales Dres. Héctor Hugo Liendo, José Manuel Díaz Reyna y Mónica Puga de Juncos, con la asistencia de la actuaria Dra. Silvia Ferrero de Millone, con el objeto de dictar sentencia en los autos caratulados «CEBALLOS, MANUEL ENRIQUE C/ CABRAL JOSE ALBERTO – ABREVIADO – DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO – EXPTE. N° 1523148/36 «, traídos a este Tribunal con motivo del Recurso de Apelación interpuesto en contra del fallo del Sr. Juez del Juzgado de 1° Instancia en lo Civil y Comercial y 38° Nominación de esta ciudad por el que se resolvía: SENTENCIA NúMERO: Noventa y nueve (99). Córdoba, veintinueve de Marzo de dos mil diez.- 1) Rechazar la demanda interpuesta por el señor Manuel Enrique Ceballos D.N.I. N° … en contra del señor José Alberto Cabral D.N.I. N° … 2) Imponer las costas al actor señor Manuel Enrique Ceballos D.N.I. N° …- 3) Regular los honorarios profesionales del Dr. Marcelo Buschiazzo en la suma de pesos … ($ …) con más el importe de pesos … ($ …) en concepto de IVA; y fijar sus honorarios por el concepto previsto en el art. 104 inc. 5° del C.A., en la suma de pesos … ($ …) con más el importe de pesos … ($ …) en concepto de I.V.A.- Regular los emolumentos profesionales del Dr. Javier Olmedo en la suma de pesos … ($ …), con más pesos … ($ …) por el concepto previsto en el art. 104 inc. 5° del C.A.-4) No regular en ésta oportunidad los honorarios correspondiente a los Dres. Juan Pablo Díaz Bialet, Juan Pablo Bialet (h), Mario Alejandro Torres Vernet y Alejandro Torres Pueyrredón (art. 26 C,A., a contrario sensu); como así tampoco al perito oficial Ing. José Oscar Alveroni, ni a la perito de control de la parte Ingeniera Civil María Gabriela Berardo por no haber manifestado su condición ante el I.V.A. (art. 27 C.A.). Protocolícese y hágase saber.-
El Tribunal se planteó las siguientes cuestiones a resolver:-
A la primera cuestión: ¿Es justa la sentencia apelada?-
A la segunda cuestión: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?-
De conformidad con el orden establecido por el sorteo para la emisión de los votos A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA, EL SR. VOCAL DR. HÉCTOR HUGO LIENDO, DIJO: 1) Contra la sentencia número noventa y nueve, dictada el veintinueve de marzo de dos mil diez por la Sra. Juez de primera instancia y trigésimo octava nominación en lo civil y comercial de esta ciudad, cuya parte resolutiva establece: «1) Rechazar la demanda interpuesta por el señor Manuel Enrique Ceballos D.N.I. N° … en contra del señor José Alberto Cabral D.N.I. N° … 2) Imponer las costas al actor (…)», la parte actora interpone recurso de apelación, el que fuera concedido mediante el proveído de fs. 219.-
La parte recurrente, a través de apoderado, expresa agravios a fs. 243/259, los que fueron contestados por la demandada -también por medio de su apoderado- a fs. 261/274. Firme el decreto de autos a estudio -fs.275 vta.- queda la causa en estado de ser resuelta.-
2) La sentencia contiene una relación fáctica que satisface las exigencias del art. 329 del CPC, por lo que a ella me remito por razones de brevedad.-
3) En resumen, la parte actora cuestiona que la resolución en crisis: a) omite injustificadamente valorar prueba relevante para la solución del caso, mientras que lo hace de modo deficiente sobre aquéllas pruebas que sí ha considerado. Cita jurisprudencia relacionada. Dice que «Pese a que es la misma Sentenciante la que manifiesta el estado de incertidumbre en que se encuentra -lo que le exigíaPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
