Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIAPetición de herencia. Fraude. Inoponibilidad de la personería jurídica
Se confirma la declaración de inoponibilidad de la personalidad jurídica respecto de la actora, pues surge probado que la sociedad de responsabilidad limitada fue creada con el objeto de perjudicar los derechos hereditarios de la reclamante, los cuales dejaron de ejercerse sobre la participación de su padre en una sociedad de hecho que tenía una sólida trayectoria en la elaboración y venta de helados, para comenzar a ejercerse sobre la participación de su padre en una sociedad de hecho que, sin trayectoria alguna, solo se dedicaba a alquilar maquinarias para la elaboración de helados a un único cliente.
En la ciudad de Junín, a los 4 días del mes de Junio del año dos mil diecinueve, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín, Doctores JUAN JOSE GUARDIOLA, RICARDO MANUEL CASTRO DURAN y GASTON MARIO VOLTA, en causa n° JU-1615-2013 caratulada: «M., S. P. C/ SUCESORES DE M., H. Y OTROS S/ PETICIÓN DE HERENCIA», a fin de dictar sentencia, en el siguiente orden de votación, Doctores: Castro Durán, Guardiola y Volta.-
La Cámara planteó las siguientes cuestiones:
1a.- ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
2a.- ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
A LA PRIMERA CUESTIÓN, el Sr. Juez Dr. Castro Durán dijo:
I- A fs. 904/934 el Sr. Juez de primera instancia, Dr. Fernando H. Castro Mitarotonda, dictó sentencia, por la que: a] desestimó el planteo de falta de legitimación pasiva respecto de la acción de petición de herencia, formulado por J. L. L. y «Heladerías B. S.R.L.»; b] tuvo por probada, a la fecha del fallecimiento de E. A., la inclusión en la sociedad conyugal disuelta, de la sociedad de hecho conformada por L. y M., condenando a los sucesores de este último a incorporarla, en la proporción correspondiente, al acervo hereditario; c] desestimó la indemnización pretendida por las ganancias de la sociedad de hecho, durante el período 2006/2010; d] impuso a J. L. L., en su carácter de socio de la sociedad de hecho, el pago de una indemnización a determinarse en un proceso incidental o de ejecución, por la utilización del inmueble sito en la avenida San Martín 292 y de los muebles allí existentes, desde el día 13/9/2013, por la parte proporcional que le corresponde a la actora sobre tales bienes; y en cuanto a la parte correspondiente a H. H. M., dispuso que sus herederos diluciden la cuestión de la administración de los bienes en el marco del proceso sucesorio; e] declaró la inoponibilidad respecto de la actora, de la constitución de «Helados B. S.R.L», y dispuso que los perjuicios a resarcir a la misma, se determinen por el proceso incidental o de ejecución correspondiente, dejándose establecido como pautas los puntos 8, 9 y 10 (y su respectiva actualización) de la pericia contable; f] dispuso que deberá encauzarse por la vía pertinente, el pedido formulado por la actora encaminado a su inclusión como socia de «Helados B. S.R.L.»; g] Declaró abstracta la pretensión de inoponibilidad del condominio «M. H. H. y otro»; y h] rechazó el rubro daño moral (art. 7 del CC. y CN., art. 1.078, Código Civil de Vélez). Finalmente, impuso las costas a la demandada, a excepción de los rubros rechazados, que le fueron impuestos a la actora.
De tal modo, el magistrado «a quo» se expidió acerca de la pretensión de petición de herencia deducida por la actora contra H. H. M., y de la pretensión de inoponibilidad de la personalidad jurídica deducida por la actora contra el mencionado M., J. L.Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
