Mis documentos    Documentos Relacionados   Guardar

var disURL = ‘1300510/1300605/de_590_1995.htm’ ;document.write(«»);]]>

DECRETO 590/1995 (*)

PATENTES DE INVENCIÓN

Ley de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad. Modificación. Reglamentación. Texto ordenado de la Ley 24481

del 18/10/1995; publ. 23/10/1995

(*) Derogado y sustituido por decreto 260/1996 .

Visto lo dispuesto por las leyes 111 , 17011 , 24425 , 24481 y 24572 , y

Considerando:

Que la ley 17011 ratificó el Convenio de Parí­s para la Protección de la Propiedad Industrial del 20 de marzo de 1883, revisado en Bruselas el 14 de diciembre de 1900, en Washington el 2 de junio de 1911, en La Haya el 6 de noviembre de 1925, en Londres el 2 de junio de 1934 y en Estocolmo el 14 de julio de 1967.

Que la ley 24425 aprobó el Acta Final en que se incorporan los resultados de la Ronda Uruguay y de negociaciones multilaterales, y las decisiones, declaraciones y entendimientos ministeriales y el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, y sus anexos, entre ellos el Acuerdo de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (en adelante T.R.I.P.»S-G.A.T.T.).

Que los arts. 1 , 2 , 3 , 4 , 4 ter , pto. 1), 5 bis , 5 ter , 5 quáter y 12 del Convenio de Parí­s prevén disposiciones de derecho común en materia de patentes que crean en forma directa derechos subjetivos y obligaciones entre los particulares, y resultan plenamente aplicables como legislación de fondo.

Que los arts. 1 , 2 , 3 pto. 1; 4, 5, 6, 27 pto. 1; 32, 33, 34 pto. 1, párr. 1 y pto. 3; 39 ptos. 1, 2 y 3; 43 pto. 1; 44 ptos. 1 y 2; 45, 46, 48, 49, 50, 63, 64, 70 ptos. 1, 2, párr. 1; 3, 5, 6. 7, 8 y 9, 71, 72 y 73 del T.R.I.P.»S-G.A.T.T. también prevén disposiciones de derecho común en materia de patentes que crean en forma directa derechos subjetivos y obligaciones entre los particulares y resultan plenamente aplicables como legislación de fondo.

Que los arts. 7 , 8 , 41 ptos. 1, 2, 3 y 4 y 42 del T.R.I.P.»S-G.A.T.T. establecen normas de carácter general para la interpretación, aplicación o consecución de los objetivos del Acuerdo en lo relativo a patentes, que con ese alcance se encuentran vigentes sin necesidad del dictado de otras normas legislativas o de carácter reglamentario.

Que otras disposiciones del Convenio de Parí­s y del T.R.I.P.»S-G.A.T.T., tales como los arts. 5 pto. 2 del primero y los arts. 27 ptos. 2 y 3; 31, 34 párr. 2, incs. a) y b), 47 y 65 del segundo, con relación al derecho de patentes, establecen facultades de los Estados Miembros para legislar en materias determinadas que han requerido el ejercicio de dicha potestad por el Honorable Congreso de la Nación a fin de incorporar una norma operativa al derecho vigente.

Que ambas normas constituyen Tratados Internacionales, aprobados por el Honorable Congreso de la Nación, y poseen jerarquí­a superior a las leyes, de conformidad con lo dispuesto por el inc. 22 del art. 75 de la Constitución Nacional.

Que resulta necesario reglamentar aquellas normas de estos Tratados que resultan operativas o autosuficientes, en conjunción con lo establecido en las leyes 24481 , 24572 y 111 (en adelante «La Ley»), de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad.

Que «existen aquellos Tratados que por su contenido necesitan de disposiciones legales o reglamentarias complementarias sin cuya sanción no pueden ejecutarse o quedan parcialmente incumplidos». «En esos casos, resulta inexcusable la complementación por medio de una norma subsecuente del Estado, que puede ser legal o reglamentaria según la í­ndole del objeto a regular (propio del Congreso o de la competencia del Ejecutivo)» (Vanossi, J.R., Régimen Constitucional de los Tratados, págs. 182 y siguientes, Buenos Aires, 1969).

Que tal ha sido el temperamento adoptado por la Corte Suprema de los Estados Unidos de América a través del voto del Chief Justice Marshall en la causa «Foster c/Nelson» (-Peters, 253, 314) resuelta en 1829, en el sentido de que el tratado es «…un equivalente de una ley del legislativo, siempre que opere por sí­ mismo», temperamento recogido por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación por los jueces Boffi Boggero y Aberastury en el caso «Editorial Noguer (Dr. Zhivago)» resuelta en Fallos 252:262.

Que así­ lo ha decidido también la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos «Café La Virginia S.A. s/apelación» el 13 de setiembre de 1994 al decir que: «…la aplicación por los órganos del Estado argentino de una norma interna que transgrede un tratado -además de constituir el incumplimiento de una obligación internacional- vulnera el principio de la supremací­a de los tratados internacionales sobre las leyes internas (causa F. 433 XXIII Fibraca Constructora S.C.A. c/Comisión Técnica Mixta de Salto Grande», del 7 de julio de 1993; arts. 31 Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.

HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA

Plan Básico

Consulte online  más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.

Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo  del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.

Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.

Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.

Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.

Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.

Plan Premium

Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.

Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.

Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.

Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.

Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.

Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.

Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.

Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.