Mis documentos    Documentos Relacionados   

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 0-0-2019

CSJ 461/2016/RH1
Canales, Mariano Eduardo y otro s/ homicidio agravado – impugnación extraordinaria.

Buenos Aires,
Vistos los autos: «Recurso de hecho deducido por la defensa de Alex Mauricio Obreque Varas y Alexis Gabriel Castillo en la causa Canales, Mariano Eduardo y otro s/ homicidio agravado – impugnación extraordinaria», para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

1°) Que, en lo que resulta de interés, la presente causa se origina a partir del veredicto de un jurado popular que decidió la culpabilidad de Alex Mauricio Obreque Varas y Alexis Gabriel Castillo como coautores penalmente responsables del delito de homicidio agravado por su comisión con armas de fuego y con el concurso premeditado de dos o más personas y por
alevosí­a, en perjuicio de Edgardo Daniel Arias. Como consecuencia de tal decisión, el magistrado integrante del Colegio de Jueces estableció la pena de prisión perpetua y
accesorias legales, respecto de ambos imputados.

El Tribunal de Impugnación confirmó el veredicto del jurado popular, que a su vez fue convalidado por la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia
del Neuquén, oportunidad en la que declaró inadmisibles las impugnaciones extraordinarias planteadas por las defensas.

Contra dicho pronunciamiento, los encausados dedujeron recurso extraordinario federal, cuya declaración de inadmisibilidad por el Tribunal Superior de Justicia provincial motivó el presente recurso de queja.

2°) Que en el recurso extraordinario los recurrentes alegaron: (a) la afectación de la garantí­a legal por el modo en que el jurado valoró ciertas declaraciones testimoniales, por las instrucciones impartidas a sus miembros en relación al concepto de duda razonable, por la emisión sucesiva de veredictos en formularios inválidos que impidieron a los jurados distinguir adecuadamente las acusaciones y aplicar una calificación legal distinta a la que les fue finalmente impuesta; (b) la inconstitucionalidad de la prisión perpetua respecto de Alex Mauricio Obreque Varas.

En tercer orden de ideas (c), efectuaron una serie de
cuestionamientos constitucionales al Código Procesal Penal de la
Provincia del Neuquén (ley 2784) en cuanto estableció el
procedimiento de juicio que se aplicó en este caso. En primer
término, cuestionaron la instauración del instituto del
concerniente al juicio por jurados por medio de esta ley local
por considerar que el establecimiento de este tipo de
juzgamiento no constituye una facultad provincial sino federal,
de acuerdo con lo dispuesto en los artí­culos 24 y 75, inciso 12
de la Constitución Nacional. Según los apelantes, al incluir
esta institución en el código de procedimientos, la provincia se
habrí­a arrogado la facultad de legislar en materia federal.
Seguidamente, aseveraron que el veredicto de
culpabilidad habí­a sido dictado al amparo de normas
inconstitucionales -en referencia a los artí­culos 35 y 207 del
código de rito local-, que reglamentan la competencia y la
mayorí­a especial exigida para el pronunciamiento condenatorio,
respectivamente.

CSJ 461/2016/RH1
Canales, Mariano Eduardo y otro s/ homicidio
agravado – impugnación extraordinaria.
Ceov4 atfremuz piúdtí­cia h i CIVizoidw
Sostuvieron que la inconstitucionalidad del artí­culo
35 del código procesal penal neuquino -en tanto prevé la
intervención obligatoria de los jueces populares para juzgar
delitos contra las personas, la integridad sexual o cualquier
otro delito cuyo resultado haya sido muerte o lesiones
graví­simas, siempre que el Ministerio Público Fiscal solicite
una pena privativa de libertad superior a los quince (15) añosradica en poner en cabeza del acusador público, quien detenta un
claro interés en la suerte del proceso, la decisión que
determina la competencia del jurado popular de modo obligatorio
para el caso concreto. Conforme lo argumentado por la defensa,
la normativa local estarí­a desconoci
Asimismo, la parte adujo que se vulneraba el
principio constitucional de igualdad ante la ley, al comparar la
mayorí­a de votos prevista en la ley neuquina para convalidar
veredictos con aquellas exigidas en otras provincias argentinas
que también han incorporado a sus procesos locales el juicio por
jurados. Al respecto, la defensa hizo puntual referencia a las
normas procesales de la Provincia de Buenos Aires,Para continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.

HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA

Plan Básico

Consulte online  más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.

Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo  del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.

Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.

Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.

Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.

Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.

Mensual Plan Básico
$12900 por mes
* Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
más de 65.000 documentos jurídicos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
 
 
Semestral Plan Básico
$28980 30% de ahorro
único pago por 6 meses
más de 65.000 documentos jurídicos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
3 cuotas sin interés
15% Off con transferencia
Anual Plan Básico
$29700 - $25245 con transferencia PROMO 50% OFF
único pago por 12 meses
más de 65.000 documentos jurídicos
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
3 cuotas sin interés
15% Off con transferencia

Plan Premium

Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.

Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.

Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.

Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.

Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.

Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.

Mensual Plan Premium
$15900 por mes
✓1.000.000 documentos disponibles
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 1 mes
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
*Precio mensual por usuario con tarjeta de crédito o tarjeta de débito, con renovación mensual, sin límite de permanencia.
Semestral Plan Premium
$41580 30% de ahorro
✓1.000.000 documentos disponibles
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 6 mes
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
3 cuotas sin interés
Anual Plan Premium
$59400 50% de ahorro
✓1.000.000 documentos disponibles
✓Acceso ilimitado a todos los documentos por 12 mes
✓ Legislación
✓ Jurisprudencia
✓ Modelos de escritos
3 cuotas sin interés

Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.

Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.