Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIA
SENTENCIA NúMERO: TREINTA Y CINCO
En la ciudad de Córdoba, a los veintiocho días del mes de febrero de dos mil trece, siendo las once horas, se constituyó en audiencia pública la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, presidida por la doctora Aída Tarditti, con asistencia de las señoras Vocales doctoras María Esther Cafure de Battistelli y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel, a fin de dictar sentencia en los autos «C., L. A. y otros p.ss.aa. asociación ilícita, etc. -Recurso de Casación-» (Expte. «C», 43/2011), con motivo de los recursos de casación interpuestos por el doctor Rodolfo Dalmasio Guzmán, a favor del imputado L. A. C., y por el doctor José Daniel Fernández, en contra de la Sentencia número novena y dos, del dos de diciembre de dos mil diez, dictada por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación de la ciudad de Río Cuarto.
Abierto el acto por la Sra. Presidente, se informa que las cuestiones a resolver son las siguientes:
1º) ¿Es nula la sentencia por carecer de alguno de sus requisitos formales?
2º) ¿Ha sido indebidamente aplicado el art. 42 del Cód. Penal?
3º) ¿Es indebidamente motivada la pena impuesta al acusado D. J. F.?
4°) ¿Qué solución corresponde dictar?
Las señoras Vocales emitirán sus votos en el siguiente orden: Dras. Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.
A LA PRIMERA CUESTION:
La señora Vocal doctora Aída Tarditti, dijo:
I. Por Sentencia n° 92, del 2 de diciembre de 2010, la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación de la ciudad de Río Cuarto, en lo que nos interesa, resolvió: «…IV) Declarar a R. J. A., L. A. C., J. L. F., D. J. F., A. H. V., L. G. P. C., L. F. C. y M. A. M., autores material y penalmente responsables del delito de robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego, en despoblado y en banda, agravado por la intervención de un menor de 18 años de edad en grado de tentativa, en los términos de los arts. 166 inc. 2º, segundo supuesto, y segundo párrafo, 41 quater y 42 del C.P., e imponerle para su tratamiento penitenciario a R. J. A. y L. A. C. la pena de seis años de prisión, accesorias de ley y las costas, y a J. L. F., D. J. F., L. G. P. C., A. H. V., L. F. C. y M. A. M., la pena de cuatro años y seis meses de prisión, accesorias de ley y costas (arts. 5, 9, 12, 29 inc. 3°, 40, 41, y cc. del C. P. y arts. 412, 550, 551 y cc. del C.P.P.)».
II. Contra dicha resolución, el abogado defensor de D. J. F., Dr. José Daniel Fernández, interpone recurso de casación (fs. 2243/2261).
Bajo el amparo del motivo formal de casación (art. 468 inc. 2° del CPP) denuncia que en la sentencia el a quo no ha observado normas establecidas bajo sanción de nulidad, por lo que la misma carece de validez (art. 413, inc. 4° CPP) (fs. 2245).
Sostiene el recurrente que el a quo consideró erradamente que cada uno de los imputados luego de ser debidamente intimados se abstuvo de declarar cuando, en realidad, D. J. F. sí lo hizo. En efecto, relata, en la instrucción negó el hecho refiriendo que «nunca entró al inmueble que se le menciona y fue detenido a 30 km del lugar, absteniéndose también de efectuar toda otra consideración en su defensa». En el debate amplió su declaración y dijo que cuando estuvo en el campo y vio a cuatro cazadores, «no le gustó nada y decidió marcharse, le dio miedo y cuando iba entrando al pueblo fue detenido por la policía» (fs. 2254/2255 vta.). Enfatiza el casacionista que, pese a las claras manifestaciones de F. sobre que desistió voluntariamente (Cód. Penal art. 43), el a quo jamás lo analizó, ni trató, ni excluyó de posibilidad la existenciaPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
