Mis documentos Documentos Relacionados
JURISPRUDENCIADaños y perjuicios. Lesiones producidas dentro de un local bailable. Riña. Menores. Responsabilidad de los padres
Se mantiene la condena civil a los padres por las lesiones que su hijo le provocó a otro adolescente en un local bailable, por haber incumplido con su deber de vigilancia.
En la Ciudad de Mendoza, a los seis días del mes de abril del dos mil quince, reunidas en la Sala de Acuerdos de la Primera Cámara Civil de Apelaciones las Dras. Silvina Miquel, Marina Isuani y Alejandra Orbelli, trajeron a deliberación para resolver en definitiva los autos Nº 313/50.205, caratulados: «IAPOZZUTO, GABRIEL MARTÍN C/ L., RODOLFO Y OTS. D. Y P.», originarios del Primer Tribunal de Gestión Judicial Asociada de la Primera Circunscripción Judicial, venidos al Tribunal por las apelaciones deducidas por actor, codemandados Rodolfo L. y Laura Keena, y profesionales que recurrieron a fs. 886, 890, 906, 977 y 980 en contra la sentencia de fs. 812/824.
Practicado el sorteo de ley arrojó el siguiente orden de votación: Dras. Miquel, Isuani y Orbelli.
De conformidad con lo ordenado en el art. 160 de la Constitución Provincial, planteándose las siguientes cuestiones a resolver:
Primera cuestión: ¿Es justa la sentencia apelada?
Segunda cuestión: costas.
Sobre la primera cuestión propuesta la Sra. Juez de Cámara Silvina Miquel dijo:
I.- En la sentencia de grado se hizo lugar parcialmente a la demanda planteada por Gabriel Martín Iapozzuto y se condenó a Rodolfo L., Laura Keena y Sergio Alejandro Gómez a pagar al actor la suma de pesos … ($ …), con más sus intereses. Se desestimó la demanda promovida en contra de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza y del Gobierno de la Provincia de Mendoza. Se impuso costas y se reguló honorarios.
El magistrado fundó su resolución en el art. 1.114 del Código Civil, tras establecer que I. L., hijo de los demandados Keena y L., causó las lesiones por las cuales reclama el pretensor. Manifestó que la responsabilidad del titular del establecimiento «Wish» se sustenta en la ley 24.240. Finalmente resolvió sobre los rubros reclamados, admitiendo algunos y denegando otros.
II.- A fs. 1017 Gabriel Martín Iapozutto expresa agravios, solicitando la modificación del fallo de primera instancia en los aspectos que señala.
Objeta el quejoso el rechazo de su demanda promovida contra la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza y la Provincia de Mendoza. Señala que erró el juez cuando estableció que el local en el que sucedieron los hechos contaba con habilitación; que el Estado conocía su obligación de contralor y que realizó inspecciones en el local, pero con posterioridad al hecho; que los entes estatales deben realizar controles que garanticen la asistencia a los locales de diversión pública en forma segura y que su omisión no puede dispensarse diciendo que no están obligados a controlar lo que hacen los asistentes. Aduce también que el Ministerio de Salud reconoció que el encargado de tales controles es el Ministerio de Desarrollo, lo que se sustenta en la normativa invocada en la demanda y también en el decreto N° 486/04 de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza (arts. 6 y 10). Indica en adelante que del acta 3177 del Ministerio de Desarrollo Social fluye que no había habilitación y reitera que, aunque hubiese estado habilitado el local, no lo era como matiné. Invoca lo establecido por la leyPara continuar leyendo ingrese aquí para acceder a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña.
HASTA 3 CUOTAS SIN INTERÉS 15% DE DESCUENTO CON QR Y TRANSFERENCIA
Plan Básico
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos. Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.000 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles del plan.
Plan Premium
Acceso ilimitado a más de 1.000.000 de documentos jurídicos actualizados diariamente. Incluye Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Incluye fallos de tribunales nacionales, federales, provinciales y de la CABA. Sumarios y textos completos. Legislación nacional y provincial. Acceso completo a más de 5400 modelos de escritos, oficios, contratos, demandas, contestaciones, recursos, cartas documento, notificaciones prejudiciales y judiciales.
Buscadores integrados con facilidad y simplicidad en sus búsquedas: Búsqueda simple, avanzada, por voces y por tribunal.
Acceso a todos los documentos y a sus actualizaciones según el plan contratado. Sin pagos mensuales ni renovación automática para los Planes semestral y anual.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a los nuevos documentos que se cargan diariamente en el sitio web.
Tendrá toda la información jurídica actualizada que necesita diariamente para el ejercicio profesional.
Luego de realizado el pago, recibirá un correo electrónico con su nombre de usuario y contraseña para acceder al sistema.
Formas de Pago: Puede abonar su compra mediante Tarjeta de Crédito, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, como así también obtener los datos necesarios para realizar una Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
